Волновой Анализ
Страница 1 из 18 1 2 3 4 5 11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 180

Тема: Волновой Анализ

  1. #1
    Инсайдер Аватар для FXol
    Регистрация
    29.11.2012
    Сообщений
    4,999
    Promo (¢)
    7,305
    Благодарности
    Получено: 147
    Отправлено: 85

    Волновой Анализ

    В данной ветке попробуем разобрать методы торговли, который строится на волновом анализе рынке т.е. торговлю на основе разметки волновых уровней движущих волн и коррекционных .
    Для начала хотелось бы разобрать основные принципы волновой теории Эллиота.
    Не секрет что рынок имеет волнообразных характер, впрочем как все в этом мире. Волны - это модель направленного движения, которое имеет свойство повторения, и на основе повторений волны имеют предсказательную ценность.
    Движения на рынке имеют пятиволновую модель движения, непарные числа 1-3-5 это движущие волны, а 2-4 это противоположные волны значимые как коррекционные.
    Эллиот указал на три постоянных свойства волн, пятиволновой структуры.
    - Волна 2 никогда не пересекает начало волны 1
    - Волна 3 никогда не быват самой короткой волной в структуре пятиволновой модели .
    - Волна 4 никогда не пересекает вершину волны 1.

    Вы не можете благодарить!
    Последний раз редактировалось rish; 25.11.2013 в 22:29.
    Если судно начинает тонуть - не молитесь, выпрыгивайте!

  2. #2
    Теоретик Аватар для yuramerlin
    Регистрация
    01.01.2013
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    339
    Promo (¢)
    30
    Благодарности
    Получено: 44
    Отправлено: 33
    FXol, привет!
    Ты развивай я я подтянусь в меру возможностей. Но сразу с типичной общепринятой феней волнового анализа.
    Цитата Сообщение от FXol Посмотреть сообщение
    - - Волна 4 никогда не пересекает вершину волны 1
    Это один из самых занимаельных и часто спорных моментов. Встречал немало споров в рунете по поводу Перекрытия (Overlap).
    Во-первых, речь идет сугубо об импульсе. Перекрытие допускается в движущих (motive) волнах вида диагональ (конечная или начальная диагональ). Иногда некоторые волновика рунета и не только допускают незначительное перекрытие в импульсе. Утверждается, что перекрытие на маржинальном рынке допустимо. Но, сново-же вопрос! Допустимо когда, насколько и на каком фрейме?
    Мое мнение - перекрытия следует избегать так как это ведет иногда к ошибочным ожиданиям. Единственные случаи перекрытия, которые можно себе позволить - частичное перекрытие. Когда четвертая волна приняла вид треугольника, часть сего треугла может перекрывать вершину волны 1, но весь треугольник заканчивается вне територии волны 4. Мне даже трудно подобрать с полета пример с рынка. Потом поищу.

    Комментарий модератора

    1. qwezz
    2. Использование красного цвета, прерогатива модераторов!

    Вы не можете благодарить!
    Последний раз редактировалось qwezz; 26.11.2013 в 16:06.
    Беру в учет любое мнение, но следую личным предпочтениям
    Профитные стопы - полезная весчь!

  3. #3
    Инсайдер Аватар для FXol
    Регистрация
    29.11.2012
    Сообщений
    4,999
    Promo (¢)
    7,305
    Благодарности
    Получено: 147
    Отправлено: 85
    Есть еще споры по поводу пересечений, на каком графике смотреть, те что торгуют на барах или свечах, у них есть пересечения, но у тех кто использует линейный график - тут пересечений может не быть . и кто прав кто виноват разобраться тяжело, по сути цена считается по уровням закрытия, следовательно линейный график вроде как прав, фактически цену торговли ниже и тут прав свечной или баровый. Другое дело когда четкий пробой тут споров не возникает , а вот как быть с проколом теневым ??.

    Вы не можете благодарить!
    Если судно начинает тонуть - не молитесь, выпрыгивайте!

  4. #4
    Теоретик Аватар для yuramerlin
    Регистрация
    01.01.2013
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    339
    Promo (¢)
    30
    Благодарности
    Получено: 44
    Отправлено: 33
    Я думаю из предыдущего поста должно быть понятно, что перекрытие (пересечение, перехлест), несмотря на условное допускания такого явления на маржинальных рынках некоторыми теоретиками лучше избегать. При том, избегать даже перектытия на пункт. Есть контрольная линия по вершине первой волны - следует помнить, что четвертая волна в импульсе не должна оканчиватся (важно - именно оканчиватся) на територии второй. Пример - треугольник. Именно contracting triangle имеет пять волн. ABCDE. Важно чтоб волна E заканчивалась выше (бычий рынок) или ниже (медвежий рынок) вершины второй волны. Тогда фактически пересечения нет. В случае зигзага или плоскости перекрытие недопустимо!

    Вы не можете благодарить!
    Беру в учет любое мнение, но следую личным предпочтениям
    Профитные стопы - полезная весчь!

  5. #5
    Инсайдер Аватар для FXol
    Регистрация
    29.11.2012
    Сообщений
    4,999
    Promo (¢)
    7,305
    Благодарности
    Получено: 147
    Отправлено: 85
    Это если происходит закрытия свечи с пробоем, а если просто есть прокол тенью на баре или на свече, его же на линейном графике не будет видно, так как линейный график в основном строится по ценам закрытия, и тогда получается разбежность . Такой спор встречается не редко на форумах среди волновиков.

    Вы не можете благодарить!
    Если судно начинает тонуть - не молитесь, выпрыгивайте!

  6. #6
    Теоретик Аватар для yuramerlin
    Регистрация
    01.01.2013
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    339
    Promo (¢)
    30
    Благодарности
    Получено: 44
    Отправлено: 33
    Ну ведь волновой анализ - метод во многом субъективный. А этого следует избегать. Написано четко: перекрытие отменяет импульс! А теперь подумай, кто и почему отстаивал свою позицию о том, что перекрытие тенью не считается? Да тот, у кого имелась просадка а рынок пошел против него! А за уровнем пика второй следовало стопится. Дело не в том, что один думает одно а другой - другое. А в том как это болезненно отражается потом на депозите. Я из личного опыта скажу - таки да! Это больно. И из того как другие попадались на попытке подобной уловки убедить рынок в своей правоте. Есть теория и есть реальная торговля по этой теории. Для избежания обломов в торговле не следует делать из теории исключения.

    Вы не можете благодарить!

  7. #7
    Инсайдер Аватар для FXol
    Регистрация
    29.11.2012
    Сообщений
    4,999
    Promo (¢)
    7,305
    Благодарности
    Получено: 147
    Отправлено: 85
    Я не пытаюсь сделать исключения, я пытаюсь понять. Вся литература об этом пишет, но вот что интересно , в литературе модели показаны линейными графиками, и уверена что построения линейного графика по цене закрытия, следовательно те кто использует линейный график не увидят пересечений если цена закрытия сессии была выше .

    Вы не можете благодарить!
    Если судно начинает тонуть - не молитесь, выпрыгивайте!

  8. #8
    Теоретик Аватар для yuramerlin
    Регистрация
    01.01.2013
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    339
    Promo (¢)
    30
    Благодарности
    Получено: 44
    Отправлено: 33
    Цитата Сообщение от FXol Посмотреть сообщение
    ...в литературе модели показаны линейными графиками...
    А сколько литературы известно тебе? Я изучал в школе и в универе французкий, ито со словарем. С английским - трудом и скрипом. Но, благо-дело не мы первооткрыватели сей теории в рунете.
    В пространстве бывшего совка дуступны переводы лишь некоторых книг и статей. Англоязычный мир само-собой этим материалом богат. И некоторые более углубленные в основы волнового анализа люди лопатят всю возможную литературу.
    Да, линейный график чаще всего показан во многих книгах. Но, с масеньким уточнением. Даже во времена Эллиотта было известно об "болтанке цен". Тоесть, даже сам Эллиотт старался в меру возможностей брать в учет более полную информацию о цене: открытие/закрытие, максимум и минимум. И по словам самого Эллиотта: "закрытие не несет полной информации". Об этом я узнал изучая посты волновиков рунета. А таких много. Таким образом, мой вывод - перекрытие недопустимо даже тенью. А вот когда третья на линейном получится самой короткой а в барах она оказывается не самой короткой? Или когда окончание волны 2 пробивает основание волны 1 тенью? Как тогда быть? Тоже следует смотреть свечи-бары.

    Вы не можете благодарить!
    Беру в учет любое мнение, но следую личным предпочтениям
    Профитные стопы - полезная весчь!

  9. #9
    Инсайдер Аватар для FXol
    Регистрация
    29.11.2012
    Сообщений
    4,999
    Promo (¢)
    7,305
    Благодарности
    Получено: 147
    Отправлено: 85
    Литературы не так много, и например перевод у Возного сильно отличается от того что написано у Пректора, вернее в некоторых моделях, У возного пересечения встречается куда реже чем в описании Пректера или Эллиота, и как это расценивать не понятно, то ли эти поправки на изменения рынка и его развития или изменения от себя .

    Вы не можете благодарить!
    Если судно начинает тонуть - не молитесь, выпрыгивайте!

  10. #10
    Теоретик Аватар для yuramerlin
    Регистрация
    01.01.2013
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    339
    Promo (¢)
    30
    Благодарности
    Получено: 44
    Отправлено: 33
    [QUOTE=FXol;316624]Литературы не так много, и например перевод у Возного сильно отличается от того что написано у Пректора[/QUOTE]
    Начнем, наверное с того, что есть основой. Основой выступает замечательная книга "Закон природы. Секреты вселенной":
    [URL="http://shot.qip.ru/00f6UG-44xGIpzZi/"][IMG]http://f4.s.qip.ru/4xGIpzZi.jpg[/IMG][/URL]
    Доступен перевод на русский язык Дмитрия Возного.
    Второй вполне-вполне нормальной книгой является "Волновой принцип Эллиотта: ключ к пониманию рынка":
    [URL="http://shot.qip.ru/00f6UG-34xGIpzZl/"][IMG]http://f3.s.qip.ru/4xGIpzZl.jpg[/IMG][/URL]
    Есть переводы на русский язык. Роберт Претчер фактически развивал и кое-чем дополнил теорию Эллиотта. Также он является основателем школы волнового анализа - Elliott Wave International.
    И вот эти книги легли в русло основ классического волнового анализа. От них и следует начать изучение.

    А вот Дмитрий Возный, занимаясь переводом книги Эллиотта, чуть пожже издал книгу "Код Эллиотта":
    [URL="http://shot.qip.ru/00f6UG-34xGIpzZm/"][IMG]http://f3.s.qip.ru/4xGIpzZm.jpg[/IMG][/URL]

    В этой книге много того, чего прежде никогда не было в классическом волновом анализе. Не стараясь никого и никак обидеть, скажу что эта книга малость отходит в сторону от классического волнгового анализа. Но в некоторой степени новичкам может стать подспорьем. Многие волновики начинали свою обучение волновому анализу именно из нее (я в том числе).
    :D

    Благодаря трудностям перевода специфических рыночных и EWA понятий появилось много словесов, которые часто обозначают одно и тоже. Как пример - перекрытие, пересечение, перехлест. Это вносит существенную путаницу. И получается так, что некоторые классические волновики (есть еще и неклассические - нилисты, но это отдельная тема) говорят буд-то бы на разных языках но об одном и том-же. Давай в дальнейшем если мы будем развивать тему, создадим также словарь волновых понятий с возможными синонимами и будем употреблять одинаковые термины дабы не вносить путаници.

    [QUOTE=FXol;316624]эти поправки на изменения рынка и его развития или изменения от себя .[/QUOTE]
    Исходя из понимания рынка волновиками, он не меняется. И волны выражают не рынок, а псилологию толпы. Сто лет назад психологией толпы манипулировали так-же, как и сегодня. А толпа испятывал такую же жадность, страх и панику, как и после битвы при Ватерлоу и аферы Натана Ротшильда Майера.

    Вы не можете благодарить!
    Беру в учет любое мнение, но следую личным предпочтениям
    Профитные стопы - полезная весчь!

Страница 1 из 18 1 2 3 4 5 11 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •