Основные направления экономической политики - Страница 2
Страница 2 из 13 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 124

Тема: Основные направления экономической политики

  1. #11
    Местный Аватар для Aleksandr Varyag
    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,109

    Глобализация или протекционизм? - 6. Разлом Восток - Запад

    Цитата Сообщение от Aleksandr Varyag Посмотреть сообщение
    И мы видим, что уже Восток (Азия) выступает поборником Глобализации, потому что получает все больше конкурентных преимуществ. В отличии от Запада, который сейчас вынужденно поддерживает фрагментацию рынков и пытается переписать правила внутри своих интеграционных проектов
    После развала Советского Союза,и как посчитал Запад, его доминирование безусловно и он приступил к созданию Всемирной Торговой Организации. Характерно, что в бытность Советского Союза, инициатором создания ВТО был именно он, но США трижды торпедировал этот проект.
    В результате, Всемирная Торговая Организация была создана 1 января 1995 года и начала функционировать после годового переходного периода в 1996 году.
    Всемирная торговая организация (ВТО) - международная организация, была создана с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов. ВТО является право преемницей действовавшего с 1947 года Генерального соглашения по тарифами торговле (ГАТТ).
    Для Соединенных Штатах это явилось важной вехой и в экономической политике, с целью устранить, вернее, заставить Мировую экономику работать по единым правилам, диктуемым из Вашингтона. Таким образом, пожалуй,можно смело сказать, что основным направлением с этого момента экономической политики США — становится устранение фрагментации рынков.
    Но, декларируемое конкурентное преимущество капиталистической системы в свободной конкуренции, на самом деле всего лишь декларация. На самом деле капитал не любит конкуренции и конкурентов, поэтому Запад очень долго тянул с вступлением в ВТО Китая и России.
    Россия вступила в ВТО только в 2012 году, Китай много раньше — в 2001, но переговоры по вступлению с США были крайне трудными и тяжелыми.
    Если вступление Китая в ВТО еще как-то Запад и США терпел, Китай стал мировой фабрикой по производству, что придавало значительные темпы роста мировой торговли, то вступление России в эту организацию, подразумевало утрату (некоторую) Западом доминирование в торговле именно высокими технологиями, высоко технологическими товарами иуслугами, и это в довесок к высокой ресурсной базе России.
    Россия начинает успешную экспансию на мировых рынках и этим положено обратная точка отсчета Глобализации по Западным правилам.
    Основныморужием Запада в защите от экспансии Востока стало в Европе переписывание правил игры по своим тарифным правилам внутри Евросоюза и практикой антидемпинговых расследований. Соединенные Штаты пошли дальше и начали пытаться заменить международную юриспруденцию внутренней юриспруденцией США. Судами и Минюстом США стали накладываться сильные штрафы, в основном на европейцев и британцев.
    Стало очевидно, что Соединенные Штаты проигрывают «торговую и экономическую битвы» и основным экономическим направлением экономической политики становится стремление переписать заново правила игры в Мировой торговле и экономике.
    Вашингтон начал создавать зону свободной торговли Транс Тихоокеанского партнерства в Азиатско Тихоокеанском регионе и Зону свободной торговли с Европой - Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство.
    Другими словами, США начали процесс разрушения Всемирной торговой организации и обратное фрагментирование рынков, но, более крупное.
    Но, это вызвало противоречия с другими проектами, с Китайским проектом Шелковый путь, Китайским Азиатским проектом, отталкивающегося от Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ), Европейским собственным проектом —Евросоюз.
    Евросоюз, всячески затягивая переговоры с Соединенными Штатами по созданию Трансатлантическому торговому и инвестиционному партнёрству. Актуализировал повестку дня по созданию аналогичных проектов с Мексикой и Канадой. В довесок вошел в проект Китая — Азиатский банк инфраструктурных инвестиций.
    Начал переговоры по созданию зоны свободной торговли со странами АСЕАН и Японией.
    Россия начала также свой интеграционный проект— Евразийский экономический союз и кроме того, начала совмещать его с Китайским проектом Шелковый путь.

    Вероятно, что, часть элит США, которые и представляет нынешний 45 й Президент Дональд Трамп, посчитали, что проиграв битву в ВТО, Вашингтон не выигрыет битвы и в Транс Тихоокеанком и Транс Атлантических проектах и начало сворачивание их. Трамп вышел из Транс тихоокеанского проекта и пытается свернуть Трансатлинтический. Одновременно пытаясь переписать правила в НАФТа, в том числе и из за экспансии Европы в Мексику и Канаду.

    Весьма вероятно, что США продолжат свою политику и основным направлением экономической политики Вашингтона станет попытка дальнейшего разрушения или нивелирование ВТО и переписывания правил мировой торговли и экономики на двусторонних отношениях , где США — главное действующее лицо.
    Также вероятно, что Вашингтон не оставит попыток превращения США не только в главный мировой торговый центр, но и главный налоговый и оффшорный хаб.
    Последний раз редактировалось Aleksandr Varyag; 29.05.2017 в 07:41.
    Если в мире все бессмысленно, сказала Алиса, что мешает выдумать какой-нибудь смысл? Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес.

  2. #12
    Местный Аватар для Aleksandr Varyag
    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,109

    Глобализация или протекционизм? - 7. Европейский разлом

    Цитата Сообщение от Aleksandr Varyag Посмотреть сообщение

    Желания Западных элит, основанное на фобиях появления новых лидеров, сократить материальную и духовно - культурную базу Plebs, привело к кризису и прямо противоположному эффекту. Начали появляться лидеры, Западные СМИ которых называют Популистами. Все процессы двусторонни и как элиты могут контролировать лидеров, так и лидеры способны объединять вокруг себя новые или другие элиты.
    Средний рост протестных настроений по времени составляют в среднем 4 года и мы видим, что после кризиса 2008 - 2009 года в Европе начинают нарастать протест где то с 2012 года. Если учесть, что революции и бунты начинаются не во времена "дна" проблем, а во времена некоторого отскока, то можно считать, что проявление и нарастание протестных настроений в Европе начнут происходить буквально уже к следующему электоральному циклу.
    В подтверждение можно сказать о том кризисе элит, который ярко отразился в суперэлекторальном цикле, что Европы, что Британии, что США.
    В Европе это выразилось ростом влияния и популярности так называемых или обзываемых популистских сил. Самый последний пример — Франция. Результат - в финал Президентской гонки вышли Макрон и Мари Ле Пен, то есть битву проиграли традиционные политические силы. Хотя, конечно нельзя сказать, что Макрону победа досталась чистой, ввиду беспрецедентного давления на Фийона. Но Макрон — ставленник Ротшильдов. И это наилучшее подтверждение тому, что экономические тенденции не разрывно связаны с битвой элит, в том числе наднациональных. Нет?
    В моих других темах и публикациях на форуме выдвигались тезисы об общих «линиях разлома» «Полуострова Европа» по линиям «Юг – Север», «Центр – Восток» и «Центр – Скандинавия». Разлом по линии «Юг – Север» усилится, если лидерство «Юга» возглавит Франция.
    Далее говорилось, что, возможно, новый Президент Франции Эммануэль Макрон –«Троянский конь Европы» с целью ослабить Германию. Что, несомненно отразится и на основных направлениях экономической политики.
    Появляются подтверждения данным тезисам:

    Ещё один проигравший на выборах во Франции – это, по-видимому,Германия.
    По крайней мере,
    в Будапеште и Варшаве Макрона считают опасным «выскочкой»
    _http://www.fondsk.ru/news/2017/05/18/emmanuel-makron-i-makroproblemy-dlja-evropy-44005.html
    Федералистское видение«двухскоростной» Европы Эммануила Макрона
    Французско-польские отношения подорваны президентской кампанией Эммануэля Макрона
    _https://visegradpost.com/en/2017/05/06/french-polish-relations-undermined-by-emmanuel-macrons-presidential-campaign/
    Если Германия и Макрон не найдут общий язык, издержки для обеих сторон будут колоссальными. Нет никакой злобной внешней силы, которая навязывает Европе популизм. Он возникает органически и подпитывается реальными растущим недовольством. Это недовольство не является исключительно экономическим, однако география популизма совпадает с географией экономических проблем в ЕС: положение слишком многих европейцев ухудшается уже слишком долго. И если Макрон не сможет выполнить свои обещания,тогда евроскептики, подобные Ле Пен, вполне могут выиграть на следующих выборах во Франции.
    _http://www.vestifinance.ru/articles/85455
    Эммануэль начал "тур вальса" с Италией. То есть, Макрон формирует альянс против фру Меркель. Первым участником альянса стала Италия, если на встрече с Макароном итальянский премьер аккуратно критиковал политику ЕС, лоббируемую фру:

    Выборы Макрона дают Европе «надежду и веру», сказал Джентилони во время выступлений в Елисейском дворце. По его словам, одним из приоритетов является работа в направлении «фискального и банковского союза».
    _https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/macron-gentiloni-vow-to-revive-europe/
    то в новом выступлении в преддверии с НАТОвским саммитом его министр потрепал фру вербально и конкретно

    Министр транспорта Италии Грациано Дельрио утверждает,что политика жесткой экономии, введенная Германией, ослабила европейский проект
    _https://www.euractiv.com/section/economy-jobs/interview/italy-minister-german-austerity-italian-joy-have-weakened-europe/
    Почему с Италии? С исторической точки зрения на протяжении всей истории, начиная с Французской династии Капетов (если не раньше), продолжая до Валуа, Франция постоянно соперничала за Север Италии, желая получить приз – Миланское герцогство. С момента образования Священной Римской Империи это соперничество в Италии только выросло, и в войну вступил Германский мир, сначала в войне за Испанское наследство, а следом в эпоху Наполеона и Австрийские Габсбурги. В результате победила Германская партия и не без участия Русского «Джокера». Мы помним: сначала «Итальянские походы» Суворова, морские баталии Ушакова, а затем триумфальное вхождение Александра II в Париж.
    Если копнуть немного глубже, то швейцарские банки – это внуки и правнуки Ганзейского и Ломбардийского торговых союзов, и мы видим, что южные кантоны Швейцарии сейчас – это по сути «филиал»
    Лиги Севера Италии.

    К тому же мы видим сепаратистский потенциал «Лиги Севера».
    Но особым сепаратистским потенциалом в Италии обладает область Венето – то есть Венеция в основе.
    Исторически Венеция была крупнейшим торговым центром в Европе и по сути сумела разложить Византийскую Империю, что в последствии и стало ее падением. Венеция обладала на тот момент мощнейшей разведкой. И когда Османская империя закрыла ей проход на Восток, перед венецианцами стал вопрос, что делать дальше? Сначала они решили сделать своей резиденцией Голландию, но позже, убедившись в небезопасности этого намерения в виде пересечения интересов Франции и Испании, свои взоры обратили на Туманный Альбион. Была проведена целая спецоперация, выражаясь современным языком: Папа Римский отказывал королю Англии в разводе, а помогла ему в этом Венеция,привезшая в Лондон своего Епископа и почему-то раввина. Король Георг так полюбил венецианцев, что обеспечил им колоссальные торговые преференции. Венецианцы так укрепились в Англии, что, когда в парламенте встал острейший кризис по образованию Ост-Индской кампании, одна из партий в Парламенте даже называлась Венецианской. Именно венецианцы и обеспечили создание Ост-Индской кампании, что позволило английскому капитализму перерасти в Империализм.
    Шахт, когда уговаривал немецкий капитал поддержать Гитлера, обосновывал это тем, что он сотрет национальные границы в Европе и создаст одну Большую Венецию размером с Европу...
    С созданием Европейского союза строительство «одной Большой Венеции» продолжилось. Но по немецким правилам. Англия же смогла втиснуться в этот проект на особых условиях, по сути, став надсмотрщиком над «Большой Венецией». Германия, еще не переварив Восточную Германию, вынужденно согласилась.
    По сути, Великобритания претендовала не только на роль надсмотрщика. Но и на лидерство. Королева, не смотря на нелюбовь в принцессе Диане, урожденной Спенсер, сделала все, что бы ее свадьба с принцем Чарльзом состоялась. Ибо Спенсер – ветвь древнейшей династической королевской династии в Европе –Меровингов. А 70% капиталов и заводов, что в Германии, что в Англии принадлежат древнейшим дворянским родам, а не буржуа. Что касается земли, этот процент еще больше.
    Что касается Меровингов, то им можно противопоставить только Рюриковичей, чьи потомки и до сей поры живы. Ну, еще и короля Марокко, которого признают потомком Пророка.
    Итак, резюме.
    Макрон начал тур вальса с Италией.
    Наметились амбиции Эммануэля Европейского масштаба.
    Наметилась линия разлома между Францией и Германией, причем со всей нынешней немецкой политической элитой.
    29 мая состоится встреча в Париже Путина и Эммануэля. Мы помним, что именно Англия в 1870-х гг. заставила Францию заключить союз с Россией.
    Макрон ставленник Ротшильдов. Официальная "отмазка" со стороны Парижа визита Путина - празднование 300 летия установления дипломатических отношений, аккурат со вступления в Париж Александра II.

    Учитывая давнее обхаживание Ротшильдами Китая, его интересы там: последний экономический форум в Китае «Шелковый путь», укрепляющиеся связи России и Китая, вне зависимости желания Запада и его наднациональных элит... а так же их традиционные и долгосрочные интересы к золоту...

    Не поддакивают ли Макрона Ротшильды и наднациональные британские силы к заключению Францией «сепаратного» союза с Россией против Германии?

    Вероятно, что основным направлением экономической политики Франции станет попытка заставить Германию «раскошелиться» в пользу остальной Европы, в том числе за счет «младенцев», - новых членов Европейского Союза из Восточной Европы. А так же отойти от правил жесткой экономии.
    Также, вероятно, что желание уменьшить экономические преференции младенцам усилится, ибо Периферийный кризис ЕС во многом связан с перенаправлением общеевропейских финансовых средств в пользу витрины расширения ЕС — в основном Польше.
    Чтобы решить проблемы Юга (Периферийных стран) нужно откуда то взять деньги и канализировать Периферийный кризис в другой регион.

    Но, наверное, самым жестким противостоянием будет в области контроля за Европейским Центральным Банком. Француз Трише был. Итальянец Драги есть. Претендует стать главой ЕЦБ — Вайдман, нынешний глава Бундесбанка.
    Можно сказать, что конкурентов у Вайдмана и нет. Но, не исключено, что может быть попытка назначить главой Европейского Центрального Банка и главу Австрийского ЦБ.
    Австрия довольно интересная страна и имеет ключевое значение в странах Вишеградской группы (Восточная Европа) и несомненно большое значение на Балканах.
    По сути Австрия проводит политику фрагментации политической и экономической карты Европы на более крупные составляющие. И также, помимо Германии в инфраструктурных энергетических проектах.
    Если в мире все бессмысленно, сказала Алиса, что мешает выдумать какой-нибудь смысл? Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес.

  3. #13
    Местный Аватар для Aleksandr Varyag
    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,109

    Глобализация или протекционизм? - 8. Европейский разлом 2

    Цитата Сообщение от Aleksandr Varyag Посмотреть сообщение
    Вероятно, что основным направлением экономической политики Франции станет попытка заставить Германию «раскошелиться» в пользу остальной Европы, в том числе за счет «младенцев», - новых членов Европейского Союза из Восточной Европы. А так же отойти от правил жесткой экономии.
    Также, вероятно, что желание уменьшить экономические преференции младенцам усилится, ибо Периферийный кризис ЕС во многом связан с перенаправлением общеевропейских финансовых средств в пользу витрины расширения ЕС — в основном Польше.
    Чтобы решить проблемы Юга (Периферийных стран) нужно откуда то взять деньги и канализировать Периферийный кризис в другой регион.
    В Европе давно обвиняют Германию в построении «четверго рейха», даже внутри, Меркель обвиняют (тот же Йошко Фишер» в построении Германской Европы, а не Европейской Германии. Европа продолжает нервничать из-за превосходства Германии

    В ответ, - Брюссель усиливает давление на Германию,чтобы та вносила больший вклад в экономическое оздоровление Европы. Европейская комиссия призывает правительство ФРГ к использованию бюджетного стимулирования,чтобы постоянно подталкивать инвестиции и внутренний спрос.
    Это растет из так называемых рекомендаций по отдельным странам. В свою очередь, эти рекомендации по реформам ежегодно издаются Европейской комиссией. И они должны служить координацией в европейском масштабе экономической и бюджетной политики стран-членов ЕС.
    Эта самая комиссия уже не первый раз критикует Германию из-за большого излишка в балансе текущих платежей. Уже на протяжении нескольких лет Германию обвиняют в макроэкономическом дисбалансе из-за больших излишков, которые не отвечают ни немецким, ни европейским интересам.

    Требования из Франции, США и от МВФ

    В прошедшие недели эта критика звучала довольно громче. МВФ выказывал в последнее время озабоченность, из США поступают обвинения по поводу экспорта из Германии. Новый президент Франции Эммануэль Макрон во время предвыборной борьбы призвал Германию к тому, чтобы она увеличила потребление и инвестиции и тем самым поддержала европейскую экономику.
    Европейская комиссия постоянно и давно высказывается за то, чтобы государства, которые могут себе это позволить, прилагали больше усилий для поддержки экономики. Увеличением инвестиций они должны подстегнуть конъюнктуру в Европе и темсамым предоставить более слабым государствам больший простор для реформирования их экономики и оздоровления бюджета.
    Франции и Италии, как думает Европейская комиссия,такая поддержка необходима. Франция,по данным комиссии ЕС, вновь не сможет выполнить требования Брюсселя по бюджету. Новая задолженность, по этим данным, в этом году составит 3% от экономической производительности вместо предписанных 2,8%. Комиссия напоминает, что «Франция должна быть готова к принятию дальнейших мер».

    Но, Меркель ссылается и указывает на ЕЦБ,

    Президент Франции Макрон признается в том, что приверженец курса экономии. Одновременно, он требует так же и от Берлина поддержки в рамках инвестиционной экспансии. В министре иностранных дел Германии Зигмаре Габриэле , СДПГ, он нашел самого активного сторонника этих требований.
    Однако немецкая политика является отчасти "беспомощной". Так, теоретически миллиарды евро, поступающие от уплаты налогов, могут быть предоставлены для инвестиций в инфраструктуру. Но планирование длится слишком долго, чтобы можно было быстро получить эти деньги. Комиссия ЕС признает, что берлинские политики уже пытались облегчить планирование государственных проектов. Однако она призывает приложить еще больше усилий для решения этой проблемы.
    Также и политика Европейского центрального банка в области процентных ставок и низкие цены на сырье вносят свой вклад в то, что переизбыток германского экспорта становится все больше. «Евро слишком слаб из-за политики ЕЦБ, и поэтому немецкие товары относительно дешевы»,— поясняет Меркель. На решения эмиссионного банка политикане имеет никакого влияния.

    ХСС хочет снижения налогов, СДПГ — больше инвестиций

    В результате, Правительство ФРГ показало некоторую открытость по отношению к дискуссии об излишках в балансе. Министр экономики ФРГ Бригитте Циприс , СДПГ, заявила недавно, что стремится к уменьшению в два раза актуального переизбытка до 4%. Правительство ожидает, что этот избыток сократится в 2018 году из-за внутреннего спроса, а также более высоких цен на нефть с 8,3% в год до 7,3% в год.
    Эта тема будет играть роль также и во время предвыборной борьбы на предстоящих выборах в бундестаг. Бюджетный профицит вызывает в настоящее время у политиков целый ряд пожеланий (аппетитов). ХСС уже заявил, что пойдет на выборы с требованием «сильного» сокращения налогов (прим. Мое — как противовес налоговой политике Трампа?). Кандидат от СДПГ Мартин Шульц выступает в то же время за усиление инвестиций, например, в бесплатные детские дошкольные учреждения, а также в школы продленного дня (прим. чем не популизм?).
    Европейскую комиссию, по идее, это должно порадовать. Она требует в своем докладе увеличения инвестиций во «всех правительственных сферах». Конкретно комиссия называет такие области как образование, исследования и инновации. Кроме этого, следует также заняться и узкими местами в планировании для инвестиций в инфраструктуру. Должна быть повышена эффективность и открытость инвестициям этой налоговой системы, открытость требуется также для особо защищенных профессий и услуг.

    ЕС требует снижения налогового бремени

    Европейская комиссия, так же сожалеет о том, что именно малообеспеченным гражданам Германии по сравнению с другими странами-членами ЕС слишком мало остается средств после всех вычетов. Комиссия высказывается за сокращение налогового и платежного бремени. Рост реальных доходов помог бы, кроме того, ликвидировать внешнее неравенство.
    Вопрос в том, насколько успешными будут призывы Европейской комиссии. В прошлом году ей не удалось заставить Германию, Нидерланды и Люксембург увеличить инвестиции. Комиссия представила министрам финансов ЕС документ, в котором государства, располагающие бюджетно-политическим простором, призываются к повышению государственных расходов. Однако документ не получил поддержки в кругу стран-членов ЕС. Страны-члены ЕС должны также высказаться по поводу рекомендаций с учетом специфики отдельных стран.
    В целом баланс прежних рекомендаций вырисовывается следующим образом.Только 24% рекомендаций были выполнены «существенно» или «в полном объеме», сообщила комиссия. «Никакого» прогресса или «ограниченный» прогресс был достигнут в 33% случаев. В 43% случаев был отмечен «некоторый» прогресс.
    В целом чиновники положительно оценивают ситуацию в Европе. «Рост экономики в ЕС продолжается и будет продолжен также и в 2018 году — то есть шестой год подряд»,— сказал комиссар финансов ЕС Пьер Московиси на презентации рекомендаций комиссии.
    По материалам:_https://www.welt.de/wirtschaft/article164826207/Europa-ist-von-Deutschlands-Dominanz-genervt.html
    Вероятно— очевидно, что основные направления экономической политики, на основании вышепоказанных прениях между членами ЕС, окончательно сформируются после окончания электоральных циклов в Германии и Австрии осенью.

    Так же напрашиваются выводы, что все чаяния и пожелания Еврокомиссии по поводу налогово бюджетной политики, инвестициям как- то зеркальны в отношении подобной политики Трампа и очень напоминают его протекционизм. Но, ввиду того, что эти течения и прения относительно основных направлениях экономической политике Европы начались гораздо раньше, чем Трамп пришел к власти, и даже гораздо ранее, чем он начал баллотироваться в Президенты... то возникает вопрос и вопрос закономерный. Протекционистская Политика Трампа агрессивная или ответная или защитная?
    Если в мире все бессмысленно, сказала Алиса, что мешает выдумать какой-нибудь смысл? Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес.

  4. #14
    Местный Аватар для Aleksandr Varyag
    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,109

    Глобализация или протекционизм? - 9. Американские горки.

    Цитата Сообщение от Aleksandr Varyag Посмотреть сообщение
    Вероятно, что, часть элит США, которые и представляет нынешний 45 й Президент Дональд Трамп, посчитали, что проиграв битву в ВТО, Вашингтон не выигрыет битвы и в Транс Тихоокеанком и Транс Атлантических проектах и начало сворачивание их. Трамп вышел из Транс тихоокеанского проекта и пытается свернуть Трансатлинтический. Одновременно пытаясь переписать правила в НАФТа, в том числе и из за экспансии Европы в Мексику и Канаду.
    Весьма вероятно, что США продолжат свою политику и основным направлением экономической политики Вашингтона станет попытка дальнейшего разрушения или нивелирование ВТО и переписывания правил мировой торговли и экономики на двусторонних отношениях , где США — главное действующее лицо.
    Также вероятно, что Вашингтон не оставит попыток превращения США не только в главный мировой торговый центр, но и главный налоговый и оффшорный хаб.
    «Если бы тени предметов зависели не от величины сих предметов, а имели
    бы свой произвольный рост, то может быть, вскоре не осталось бы на всем земном
    шаре ни одного светлого места».
    Козьма Прутков.
    Жили-были, не тужили, многие и многие политики, упиваясь собственным благополучием и великим самолюбованием того не преложного факта, что они, дескать, есть суть глобальная концептуальная власть, а потому, они непременно являются пупенью земли…
    И тут
    бац, трах, бумц, тарарам… Знаменитая Мюнхенская речь Путина в 2007 году, которая по значимости и эпохальности не уступает Фултоновской речи Черчилля.
    Бац,трах, бумц, тарарам... Россия в ответ Запада продавить её через Грузию в Цхинвале в 2008 году, дает такую ответку... Ответ России усугубился для Запада и его єлит, как национальных,так и наднациональных начавшимся кризисом в США, переросшим в Мировой кризис.

    Концептуальная власть, пусть и глобальная, очень хрупкая вещь, потому как она зиждется на концепции– суть плоде мысли. Именно в этом заключается ее ахиллесова пята. Ибо она, что бы оставаться властью, несомненно обладая Волей, вынуждена свой фантом воплощать в реальность, сиречь действовать.
    Причем действовать через приземленные институты– то бишь старые или новые создаваемые ею структуры, задачей, повторюсь,-задачей, но не целью которых является сотворение этой самой Воли. - Но, любая структура состоит из единиц, составляющих части целого… эдаких вот человечеков, нуждающихся исполнять задачу, зачастую не являющихся сторонниками существующе йконцепции, выдвигаемой властью.
    Именно
    они, эти вот человечеки, как существа общественные, и в силу этого своего качества способные самостоятельно создавать структуры, либо коннтрструктуры, и порождают тот поток случайностей, через которые спецслужбы и политики, элиты, способны изменить ход активной политики…
    поток
    случайностей, такой непонятный в целом, но такой ясный в частностях, что при обобщении и систематизации этих самых частностей, становится зримым скрываемое целое. И следовательно уже зримое целое,- способно породить встречную концепцию, способную изменить пресловутую глобальную концептуальную власть.

    И тут
    бац,трах, бумц, тарарам…Россия дает ответку в Сирии, выстроив красную черту и администрация Обамы наносит ответный удар на Украине (по общепринятому мнению)....
    И тут
    бац,трах, бумц, тарарам…Россия возвращает Крым, как ответ на Косовский Прецедент и экспансию США, как коллективного Запада.

    Становится ясным, что, проигрывая геоэкономическую битву, Запад в целом, а элиты в частности, проигрывают битву и геополитическую. Лидеры, поставленные у власти не справляются с ситуацией и с этим нужно что — то делать.

    И тут
    бац,трах, бумц, тарарам…

    К власти приходит Дональд Трамп, не смотря на отчаянное сопротивление элит, находящихся у власти...
    Но, предыдущие элиты не собираются сдаваться и начинают заниматься обструкцией всем начинаниям Трампа, канализируя весь свой гнев на него и на главного бенефициара утери власти (пусть и не окончательной), по их мнению, — России и её Президента Владимира Путина.
    Начинается подготовка к импичменту Трампа...

    Прим. Хотя лично мое мнение, что главным бенефициаром событий на Украине явилась именно Германия, как и в Югославии, а, действия США во многом вынужденные, с целью перехватить инициативу и не дать усилиться Германии и дальше.
    Если в мире все бессмысленно, сказала Алиса, что мешает выдумать какой-нибудь смысл? Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес.

  5. #15
    Местный Аватар для Aleksandr Varyag
    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,109

    Глобализация или протекционизм? - 10. Американские горки 2.

    Цитата Сообщение от Aleksandr Varyag Посмотреть сообщение

    Так же напрашиваются выводы, что все чаяния и пожелания Еврокомиссии по поводу налогово бюджетной политики, инвестициям как- то зеркальны в отношении подобной политики Трампа и очень напоминают его протекционизм. Но, ввиду того, что эти течения и прения относительно основных направлениях экономической политике Европы начались гораздо раньше, чем Трамп пришел к власти, и даже гораздо ранее, чем он начал баллотироваться в Президенты... то возникает вопрос и вопрос закономерный. Протекционистская Политика Трампа агрессивная или ответная или защитная?
    В целом приход Трампа к власти и элит, которые его продвигали, был предопределен логикой происходящего. Но, кризис был замедлен и некоторые его последствия несколько даже нивелированы активным вмешательство Центральных Банков, но они не могли и не могут решить всех структурных проблем, назревших в обществе и экономике. О чем неоднократно говорили говорит тот же Марио Драги, глава ЕЦБ и в меньшей степени ФРС, но в последнее время и от него все чаще и чаще об этом от него слышно.
    То, что назревшие общественно политические и экономические проблемы являются главной угрозой для мировой экономики, и следовательно для национальных говорят и ЕЦБ и ФРС, но если ФРС говорит о рисках для американской экономики со стороны мировой, то, глава ЕЦБ, пожалуй единственный, кто не в кулуарах, а открыто говорит именно о геополитических рисках, примерно с марта 2014 года, аккурат со времен начала Украинского кризиса.
    Итак, активное вмешательство Центральных банков, замедлившее кризис, но окончательно его не погасившее, смогло отложить окончательную и бесповоротную смену лидеров и элит. Трамп пришел к власти, скорее не благодаря своей победе, а благодаря прогрышу команды Клинтон.
    Предпосылки к смене элит были настолько сильные, что и Plеbs и элиты не хотели Клинтон, но боялись Трампа, ибо кризис предопределил смену эдит и лидеров, и инструмент выхода из кризиса— изменение правил игры не только на местном уровне, но и глобальном.

    Условно и образно, - Хилари Клинтон взявшись за Ферзя могла продиктовать правила, что он должен ходить конем, Трамп же может смести все фигуры с шахматной доски.


    Обобщенно упрощенно Трамп пришел на обещаниях, учитывающие и чаяния некоторых элит, но и ожиданиях именно среднего белого класса, пусть медленное, но неуклонное обнищание которого в США несет уже экзенстенциональные угрозы всему белому населению.
    Условно и обобщенно, если не белый применит насилие к белому, - то это бытовуха, если белый к белому, - то это расизм. Пожалуй, средний белый класс посчитал, что это если не последний, то один из последних для него шансов.

    Итак обобщенно упрощенные обещания Трампа:

    Сделать Америку снова Великой
    Повысить благосостояние, в первую очередь среднего класса США
    Повысить благосостояние рабочего класса, вернув производство в США и запустив реиндустриализацию экономики.
    Реиндустриализацию обещал перезапустить через обретение энергетической независимости, налогово бюджетным стимулированием, развитием инфраструктурных проектов, уменьшение бюджетного и торгового дефицитов, решением проблемы и реструктуризации государственного долга, снижением курса доллара.
    Также обещалось модернизировать и сделать самой великой и мощной армию и вооруженные силы.


    Как видим, основные экономические направления политики Трампа можно кратко охарактеризовать, как … «... смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий, слились в протяжный вой...»
    Это критикуют и называют, или обзывают, как «Протекционизмом» Трампа, но, что это как не «Популизм», критикуемый и претворяемый в жизнь в Европе?
    Если в мире все бессмысленно, сказала Алиса, что мешает выдумать какой-нибудь смысл? Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес.

  6. #16
    Местный Аватар для Aleksandr Varyag
    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,109

    Глобализация или протекционизм? - 11. Американские горки 3

    Цитата Сообщение от Aleksandr Varyag Посмотреть сообщение
    Итак обобщенно упрощенные обещания Трампа:

    Сделать Америку снова Великой
    Повысить благосостояние, в первую очередь среднего класса США
    Повысить благосостояние рабочего класса, вернув производство в США и запустив реиндустриализацию экономики.
    Реиндустриализацию обещал перезапустить через обретение энергетической независимости, налогово бюджетным стимулированием, развитием инфраструктурных проектов, уменьшение бюджетного и торгового дефицитов, решением проблемы и реструктуризации государственного долга, снижением курса доллара.
    Также обещалось модернизировать и сделать самой великой и мощной армию и вооруженные силы.
    Начнем с курса доллара. Неоднократные обещания и вербальные интервенции Дональда Трампа с целью снизить курсд оллара для реиндустриализации экономики, с целью поддержки экспортеров, что в свою очередь призвано уменьшить отрицательное сальдо торговли и счета текущих операций, натыкаются на непонимание со стороны, как ФРС, так и всей структурой экономики.
    Корни проблем видны из политики Ямайской валютной системы, в основу которой положено доминирование доллара, в расчетах в международной торговле и статусом доллара, как основной резервной валюты.
    Высокий курс доллара, так же необходим экономике США, как средство подавление стоимости золота и удешевление стоимости ресурсов ввиду того, что страна является чистым нетто импортером и товаров и услуг.
    Высокий курс доллара является, так же идеальным средством таргеттирования инфляции ФРС, как одно из двух мандатов, в довесок к таргеттированию занятости. Снижение курса доллара, -следовательно повышение стоимости импорта, следовательно повышение инфляции. Инфляция сейчас практически достигла пределов, отслеживаемых ФРС. Так же это и потеря конкурентноспособности экономики в целом, ввиду удорожания ресурсов и необходимости повышать заработные платы.
    Хотя с другой стороны, инфляция облегчила бы долговое бремя, что государства, что корпорации, что отдельные штаты, что муниципалитеты. Но,тут вновь наблюдаются противоречия, это отнюдь не решило бы проблем ни рабочего класса, ни среднего, - основного базового электората Трампа.
    Ввиду этого, на данный момент времени в ФРС развернут дискурс— и дальше таргеттировать инфляцию на уровне 2%, ввиду того, что дальнейшее её увеличение является инфляционным налогом на средний и рабочий класс, и неизбежно дальнейшее его обнищание и дальнейшее увеличение разрыва бедности и богатсва между основными производительными силами и элитами, либо повысить порог таргеттирования инфляции до 3%, что обеспечит решение проблем элит, и в целом в будущем может гарантировать низшим классам более менее приемлемые условия существования.

    Очевидно — вероятно. Что выбор между двумя этими направлениями экономической политики и будет осуществляться, как ФРС, так и Трампом, и что, наиболее вероятно, то это поиск компромисса между ними и попытка найти золотую середину. Но, опять таки, этот поиск компромисса не решит всех назревших и созревших структурных проблем.
    Последний раз редактировалось Aleksandr Varyag; 29.05.2017 в 17:05.
    Если в мире все бессмысленно, сказала Алиса, что мешает выдумать какой-нибудь смысл? Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес.

  7. #17
    Местный Аватар для Aleksandr Varyag
    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,109

    Глобализация или протекционизм? - 12. Американские горки 4

    Цитата Сообщение от Aleksandr Varyag Посмотреть сообщение
    Итак обобщенно упрощенные обещания Трампа:

    Сделать Америку снова Великой
    Повысить благосостояние, в первую очередь среднего класса США
    Повысить благосостояние рабочего класса, вернув производство в США и запустив реиндустриализацию экономики.
    Реиндустриализацию обещал перезапустить через обретение энергетической независимости, налогово бюджетным стимулированием, развитием инфраструктурных проектов, уменьшение бюджетного и торгового дефицитов, решением проблемы и реструктуризации государственного долга, снижением курса доллара.
    Также обещалось модернизировать и сделать самой великой и мощной армию и вооруженные силы.
    С места в карьер, так можно охарактеризовать начало деятельности Трампа, что только подчеркивает неотложность решения проблем, как в экономике Штатов в частности, так и в геоэкономике и геополитике в целом..
    Первые указы Трампа были направлены на решение миграционной плитики, сиречь сокращение мексиканского присутствия и исламского в Соединенных Штатах. В других темах, я отмечал, что Америка уже НИКОГДА не будет прежней. Демографические проблемы Штатов только говорят о сокращении белого населения в пользу не бедого, стремительный рост количества самоубийств именно среди белой молодежи, в отличии от не белой говорит в пользу более быстрого изменение демографической карты.
    С другой стороны, назначение руководителем Демократической партии латиноса... так же говорит об ускорении изменение демографической ситуации.
    В довесок ко всему ускоряется процесс исламизации, в первую очередь афроамериканского населения Штатов, что в довесок ко всем проблемамещеьи стремительно вооружается.
    Полиция постепенновсе более дистанциируется от пресеченияпреступлений именно этой группы населения Штатов, ввиду повышенного внимания и обвинений в рассовой дискриминации.
    Кроме того, акцент и «Показательная порка Мексики», в виде желания построить Великую Мексиканскую стену, говорит о сильных проблемах и в демографической в том числе.
    За всеми этими демографическими проблемами и угрозами, скрыто главное, как ранее в этой теме писал, писал — экспансия, что Китая, что Евросоюза, особенно последнего, по созданию зон свободной торговли, что с Мексикой, что с Канадой.
    В ответ на реакцию Трампа по пересмотру условий НАФТа, скорее защитную, чем агрессивную, Мексика и Евросоюз интенсифицировали процесс создания своей зоны свободной торговли, а с Канадой она подписана.
    Кроме того, Мексика активизировала свое стремление вступить в Транстихоокеанское партнерство, невзирая, что Соединенные Штаты из него вышли.
    Процесс создания этого проекта идет тихо и подспудно, наверное, что бы не вызвать преждевременно «гнев повелителя».

    Кроме того заложен прецедент повышения заградительных пошлин на Канадский лес и пиломатериалы. Это весьма знаменательно и примечательно, ибо ранее Трамп делал «Показательную порку Мексики» в пользу отношений с Канадой. Но, последняя выказала желание установить двусторонние отношения с Мексикой, если Трамп и США выставят не преемлимые условия для Канады при изменении правил игры в НАФТа. Канада второй торговый партнер после Китая для США.
    Показательная порка Мексики, нужна была Трампу еще и для того,что бы начать инфраструктурные проекты строительства нефтепроводов на побережье Мексиканского залива из Канады. Торможение этих проектов Обамой и предыдущими американскими администрациями, вызывало крайнее раздражение властей Канады.
    Сии проекты необходимы для США, скорее всего ввиду быстрой исчерпаемости сланцевых ресурсов. И они нужны для доставки Канадской нефти с битумных нефтеносных песков Канады на нефтеперабатывающие заводы Мексиканского побережья.
    В более широком геоэкономическом аспекте они необходимы для более успешного противостояния/конкуренции с Россией в Арктике, в том числе и по развити. шельфовой добычи нефти и газа. Ибо для этой цели одного побережья Аляски мало.

    Показательно, что подвижки этого инфраструктурного проекта (строительство нефте трубопроводов) сподвигло Трампа на следующий этап "с места в карьер" реализации своей основной экономической политики — реиндустриализации— подписание указа «Покупай американское».

    Характерно, что для нефтяной отрасли это отражается боком и вызывает недовольство. Что только подчеркивает мудрость изложенную в тезисах Козьмы Пруткова - «Поспешай не спеша», но с другой стороны подчеркивает неотложность и силу структурных проблем экономики и необходимость их решения.
    Если в мире все бессмысленно, сказала Алиса, что мешает выдумать какой-нибудь смысл? Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес.

  8. #18
    Местный Аватар для Aleksandr Varyag
    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,109

    Глобализация или протекционизм? - 13. Американские горки 5

    Цитата Сообщение от Aleksandr Varyag Посмотреть сообщение

    Показательно, что подвижки этого инфраструктурного проекта (строительство нефте трубопроводов) сподвигло Трампа на следующий этап "с места в карьер" реализации своей основной экономической политики — реиндустриализации— подписание указа «Покупай американское».
    Характерно, что для нефтяной отрасли это отражается боком и вызывает недовольство. Что только подчеркивает мудрость изложенную в тезисах Козьмы Пруткова - «Поспешай не спеша», но с другой стороны подчеркивает неотложность и силу структурных проблем экономики и необходимость их решения.
    ПрезидентТрамп подвергается критике со стороны нефтяных компаний, операторов трубопроводов и иностранных правительств за предложение использовать для строительства американских трубопроводов сталь, произведенную в США.
    Нефтяные и трубопроводные секторы говорят, что идея Трампа «Покупай американское» увеличит расходы, добавит неопределенность и поставит под угрозу его цель по стимулированию отечественной добывающей промышленности.
    «Необходимо преодолеть ряд барьеров, характерных только для производства труб из стали и труб, для расширения производства и производства внутритрубных трубопроводов»,- написала в министерство торговли Ассоциация операторов нефте- и газопроводов, которая сделала предварительные общественные комментарии по этому вопросу.
    «Если эти препятствия не будут преодолены, действия правительства по увеличению внутреннего производства стали и труб могут иметь непредвиденный результат в виде сокращения или существенного замедления новых проектов трубопроводов и ограничения роста рабочих мест в трубопроводах США», - пишут они.
    «Снижение количества новых проектов трубопроводов будет противоречить цели администрации Трампа по расширению производства энергии в США и созданию инфраструктуры для поддержки экономики, роста занятости и национальной безопасности».
    Коалиция включает Американский институт нефтии Межгосударственную ассоциацию природного газа Америки.
    Торговая палата Соединенных Штатов в своих комментариях заявила, что, хотя федеральное правительство имеет долгую историю требований к источникам финансирования проектов, которые используют федеральные фонды, «наложение аналогичных мандатов на коммерческие проекты, финансируемые из частных источников, было бы беспрецедентным».
    Более того, каждый раз, когда правительство добавляет правило внутреннего снабжения, «имеющийся опыт говорит о превышении общих затрат на строительство, росте бремени соблюдения норм, снижении конкуренции и разрушении цепей поставок без значительного создания рабочих мест в США», - пишет палата.
    Трамп изложил свое предложение через четыре дня после инаугурации в рамках пакета административных действий, направленных на утверждение трубопроводов KeystoneXL и DakotaAccess, а также других приоритетов инфраструктуры.
    «Отныне мы собираемся строить нефтепровод в Соединенных Штатах. Мы строим трубопроводы, мы хотим построить трубу, - сказал Трамп в то время.
    ... Но трубопроводные компании выразили скептицизм относительно того, что они могут получить материалы, которые им нужны внутри страны.
    «Если американская трубопроводная отрасль будет ограничена только внутренними сталелитейными и трубными заводами, мы не считаем, что у отечественных производителей есть достаточные мощности», - заявили в EnergyTransferPartners, которая управляет многочисленными трубопроводами, включая Dakota Access.
    «Ожидается,что последствия такого ограничениясерьезно замедлят сроки реализациипроекта, приведут к росту затрат, снижению доступности и снижению качества».
    Некоторые компании заявили, что январский меморандум Трампа уже сеет хаос на рынках, хотя окончательных действий пока нет.
    «Фантом «Покупай американское», реализуемый для трубопроводных проектов, уже оказал негативное влияние на рынок трубопроводного транспорта и, в частности, на наш бизнес»,- сказала Evraz (транснациональная компания по производству стальной продукции).
    «Evraz управляет тщательно интегрированной североамериканской сетью поставок стальной продукции, которая зависит от свободного потока товаров между США и Канадой для обслуживания клиентов на обоих рынках и для сохранения жизнеспособности высокооплачиваемых рабочих мест среднего класса в обеих странах».
    Иностранные правительства и их посольства также высказывали возражения, предупреждая, что требования внутреннего снабжения могут противоречить торговым соглашениям.
    Канадское правительство заявило, что у него «есть серьезные опасения относительно плана, который было предложено министерству торговли разработать с учетом негативного воздействия предполагаемых ограничений на наши общие цепочки поставок и торговые отношения между Канадой и США».
    Он предупредил, что это ограничение создаст «негативный прецедент, увеличит нормативное бремя и будет противоречить фундаментальным обязательствам Всемирной торговой организации и Северо американской конвенции о свободной торговле».
    Среди других иностранных акторов, выдвинувших возражения, были Мексика, Австралия и Европейский союз.
    Согласно меморандуму Трампа, министерство торговли должно представить Трампу план реализации политики «Покупай американское» к концу июля. Если министерство решит, что хочет ввести новые правила для осуществления своего плана, ему необходимо будет пройти обширный процесс регулирования, в том числе возможности для общественного обсуждения
    По материалам:_http://thehill.com/business-a-lobbying/business-a-lobbying/328392-industry-assails-trumps-buy-america-steel-plan
    Очевидно— вероятно, что Трамп заложник своих собственных амбициозных, то ли «популистских», то ли «протекционистских» планов и их противоречий. Они, возможно, и не противоречивы в целом, но противоречия могут прослеживаться в очередности исполнения и воплощения в жизнь.

    Заставить американские корпорации «покупать американское» Трамп может только если будет свои инфраструктурные проекты финансировать из бюджета, финансировать из бюджета — принять и утвердить бюджет.

    Таким образом основная экономическая политика Трампа высказанная во время президентской гонки, скорее всего будет отличаться от реальной, и вообще зависит от способности Трампа или продавить свое видение решений проблем, или достичь компромиссов.
    Если в мире все бессмысленно, сказала Алиса, что мешает выдумать какой-нибудь смысл? Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес.

  9. #19
    Местный Аватар для Aleksandr Varyag
    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,109

    Глобализация или протекционизм? - 14. Американские горки 6

    Цитата Сообщение от Aleksandr Varyag Посмотреть сообщение
    Началось расслоение на богатых и бедных не виданными ранее темпами, и которое только ускоряется.Проблема настолько сильная, что даже сами структурные организации Запада, такие как МВФ и ФРС вынуждены отмечать эту проблему и учитывать ее в своих экономических политиках и прогнозах.
    Европа же, после создания ЕС, и в целях его расширения, некоторое время в своей экономической политике поддерживала высокие социальные стандарты. Но всему есть предел. Обладая населением порядка 7% от мирового, но выплачивая на социальные нужды порядка 4о% от мировых, Европа могла или надорваться, или расширяться, то есть встраиваться в глобализацию.
    И тут мы видим два подхода в экономической политике, - в США сворачивание социальных стандартов и расширение расходов на вооружения и войны в целях глобализации и свое доминирование, в Европе — сворачивание расходов на военные нужды, но поддержание социальных стандартов. Повышая привлекательность своей интеграции и экспансии.
    Что в США, что в Европе это поддерживается ростом государственного долга. И вот уже в Европа вынуждена назревающий кризис канализировать в Периферийный кризис, который в результате перерос и в Общеевропейский.
    В 2012 году, в разгар Греческого кризиса, Драги заявляет — "Социальная модель Европы устарела".
    Трамп начинает сворачивать социальные программы в США.

    В Японии Абэ не может заставить капитал увеличить расходы корпораций на заработные платы, ибо ЯпонскийКапитал не может быть в стороне от глобальных процессов и Глобализации.
    Таким образом. можно, пожалуй, сделать вывод,что Западные страны, своей основной экономической политикой будут видеть дальше дальнейшее сворачивание социальных стандартов, или поддерживать их на минимуме.
    В целом, маститые экономисты пишут, что основной экономической политикой Соединенных Штатов в долгосрочной перспективе является удержать свою гегемонию и гегемонию доллара, как основной мировой резервной валюты примерно до 2030 года, что бы перенастроить свою экономику. Основой перенастройки является переход к новому технологическому укладу, в том числе роботизации производств, что бы уйти от зависимости «дешевой рабочей силы» Востока и Азии.
    Но, не совсем понятно, как это увязывается с обещаниями создания новых рабочих мест и методов поддержания гегемонии США.
    Трамп обещал создать самые мощные Вооруженные силы в истории, что бы никто не мог усомниться в этой самой пресловутой гегемонии. Но, что бы выпонить это свое обещание, нужны финансы, а финансы не резиновые. Финансы, их расходование на цели обусловлены бюджетом.
    И что делает Трамп? Первые его планы —увеличить военные расходы, путем урезания социальных расходов.
    Необходимость увеличения военных расходов, он подкрепляет агрессивной внешней политикой. Сирия, Северная Корея, Афганистан. И жесткая риторика в отношении Ирана.
    То есть Трамп давит по всем болевым точкам геополитической напряженности, пытаясь запугать и нащупывая слабину, нащупав которую, по идее, он и начнет давить всей мощью осударства.
    Таким образом, он и выполняет план, или необходимость поддерживать гегемонию Соединенных Штатов.
    Особенно важен для него Юго — Восточный Азиатский и Тихоокеанский регионы.
    Северо Корейской раздутой и инспирированной проблемой он пытается удержать «под каблуком» своих «союзников» - Японию и Южную Корею. И уже заявлены амбиции и претензии на пересмотр торгового соглашения с Южной Кореей.
    Но, вновь подчеркиваю тот нюанс, что выполнить эти планы практически не возможно без нормализации отношений с Россией, как минимум сделать ее по некоторым вопросам нейтральной. Трамп встречается с Лавровым, увольняя накануне главу ФБР Коми.
    Истерика истеблишмента США, противостоящее Трампу страшна. Преподносится это как козни Москвы, а Трамп агент Путина и предатель. Усиливается риторика в отношении импичмента Трампу.
    Но в целом. Это видится конфликт интересов генералов, окружающих Трампа и спецслужб, не подконтрольных Трампу.
    Бюджет дефецитный, дефицит растет, госдолг тоже. Что бы освоить бюджет в военных целях, нужно продавить Конгресс и Сенат, а для этого нужно как минимум ослабить спецслужбы, что бы потом подмять их под себя.
    Поэтому Вашингтон ждут очень жаркие бюджетные баталии. И их исход и определят дальнейшую основную экономическую политику.

    Демократы и примкнувшие к ним республиканцы в Палате Представителей приняли закон о финансировании расходов на сумму 1 трлн долл. для нормальной работы правительства до конца года, одновременно отбросив законопроект Трампа об урезании расходов и канализации средств на отдельные отрасли.Таким образом, принятием этого закона были заблокированы большинство предвыборных обещаний Трампа. Теперь закон направляется на рассмотрение в Сенат. Это голосование показало следующую внутрипартийную ситуацию: демократы были практически единогласны (178 «ЗА» и 15 «ПРОТИВ»), тогда как республиканцы раскололись:ЗА – 138, ПРОТИВ – 117. Отмечается, что Трамп хотел нарастить военные расходы, значительно урезав при этом расходы на внутренние потребности. В итоге некоторые статьи военного бюджета получили импульс, но в целом урезание расходов провалено. Вместо этого Конгресс даже увеличил финансирование многих из тех программ, которые Трамп намеревался урезать.
    При этом нужно отметить, что на помощь Политбюро Республиканской партии «генералам» (в отличие от Трампа) рассчитывать не приходится:

    После принятия этого закона Пол Раян заявил:
    Это начало новой эры. Более наши военные не будут чувствовать себя заложниками».

    Интрига закручивается... Страсти накаляются...


    Нислова о провале по урезанию, тогда какперед голосованием Раян выступал именнос целью принятия закона с включеннымив него положениями об урезаниифинансирования других статей:


    «Наши военные более не будут заложниками расходов на внутренние нужды.Мы порываем с практикой Обамы, когда на каждый доллар увеличения военных расходов необходимо добавлять один доллар расходов на образование, здравоохранение и другие базовые расходы
    _http://www.washingtontimes.com/news/2017/may/2/ryan-defends-spending-deal-pro-gop-game-changer/?utm_source=onesignal&utm_campaign=pushnotify&utm_ medium=push
    Последний раз редактировалось Aleksandr Varyag; 30.05.2017 в 07:53.
    Если в мире все бессмысленно, сказала Алиса, что мешает выдумать какой-нибудь смысл? Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес.

  10. #20
    Местный Аватар для Aleksandr Varyag
    Регистрация
    29.01.2014
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    2,109

    Глобализация или протекционизм? - 15. Американские горки 7

    Цитата Сообщение от Aleksandr Varyag Посмотреть сообщение
    Но, вновь подчеркиваю тот нюанс, что выполнить эти планы практически не возможно без нормализации отношений с Россией, как минимум сделать ее по некоторым вопросам нейтральной. Трамп встречается с Лавровым, увольняя накануне главу ФБР Коми.
    Истерика истеблишмента США, противостоящее Трампу страшна. Преподносится это как козни Москвы, а Трамп агент Путина и предатель. Усиливается риторика в отношении импичмента Трампу.
    Но в целом. Это видится конфликт интересов генералов, окружающих Трампа и спецслужб, не подконтрольных Трампу.
    Бюджет дефbцитный, дефицит растет, госдолг тоже. Что бы освоить бюджет в военных целях, нужно продавить Конгресс и Сенат, а для этого нужно как минимум ослабить спецслужбы, что бы потом подмять их под себя.
    Поэтому Вашингтон ждут очень жаркие бюджетные баталии. И их исход и определят дальнейшую основную экономическую политику.
    Военный бюджет…
    оценка американскими экспертами:
    Военный бюджет президента Трампа умер «по прибытии»

    Первый военный бюджет президента Трампа - это более мускулистая версия планов бывшего президента Обамы. Это бюджет, который «ремонтирует», но не обновляет ВС США.
    Заявленный как «восстановление готовности» в документах Пентагона, проект бюджета согласуется с руководством, подготовленным в начале года министром обороны Джимом Маттисом, чтобы сосредоточить усилия на инвестициях в боеготовность, в людей и в объекты. Но он не оправдывает ожиданий Конгресса относительно более качественного согласования ресурсов со стратегией после многих лет растущего несоответствия.

    Конгресс должен рассмотреть такие пункты, в частности.

    Белый дом и Пентагон не должны удивляться тому, что Конгресс отверг такой бюджет почти по всем статьям
    У Конгресса были недели, чтобы переварить- и в конечном счете отвергнуть - этот бюджет после того, как его «тощая» версия была выпущена в марте. Теперь, когда у них есть детали, они будут даже менее склонны ее поддерживать.Ориентация на конкретные федеральные программы имеет реальные последствия для их избирателей. Кроме того, поскольку у обозначенных сокращений есть сильные и «громкие» электоральные составляющие, которые будут мобилизоваться быстро, увеличение оборонных расходов на боеготовность не будет иметь такой сильной электоральной поддержат.
    Если бы первый бюджет президента потратил больше на модернизацию флотов и материально-производственных запасов во всех службах, а также на расширение занятости в американских высококвалифицированных авиационно-космических, оборонных и судостроительных отраслях промышленности,- возможно, это было несколько лучше получено.

    В настоящее время нет реального плана по изменению или отмене закона о бюджетном контроле (ВСА)
    Одна из самых больших причин, по которым бюджет президента Трампа объявляется «мертвым по прибытии» на Капитолийский Холме, не планируется, чтобы ослабить кандалы, известные как «Закон о контроле за бюджетом». Вместо этого в проекте предлагается взять доллар из многих федеральных приоритетов правительства для оплаты увеличения обороноспособности.
    Республиканский Исследовательский Комитет смоделировал бюджеты, подобные этому в прошлом, и они потерпели неудачу, даже в более консервативной Палате Представителей. Сейчас их шансы не лучше.
    В документе отсутствует положение о реалистичном и обоюдо приемлимом плане, чтобы в частично увеличить все дискреционные расходы; маловероятно, что Конгресс достигнет соглашения этим летом и «проведет» такой бюджет через обе палаты.
    Сильное сопротивление означает, что процесс принятия, вероятно, не завершится и перед зимними праздниками.
    Хотя Трамп предлагает меньший оборонный бюджет, чем ястребы в Республиканской партии оправдали, Белый дом хочет ограничить один предохранительный клапан его наручными средствами: заморские операции на случай непредвиденных обстоятельств. Несмотря на то, что он не идеален, все стороны до сих пор договаривались об укреплении обороны в первую очередь через этот внебюджетный счет, несмотря на неуловимую грандиозную, включая предыдущих президентов, лидеров Пентагона (как силовых, так и гражданских)а также Конгресса.

    Конгресс не допустит, чтобы одна из ветвей исполнительной власти в одностороннем порядке диктовала Капитолийскому Холму требования ограничивать ее конституционно закрепленную власть над бюджетом, особенно когда Белый дом, кажется, «глух»в отношении политической ликвидности своего бюджета.
    Кроме того, у политиков будет поддержка Объединенного комитета начальников штабов, который хорошо понимает, что в конечном итоге деньги - это деньги, и они поймут это тогда, как могут их получить.

    Без ратификации бюджета процесс ассигнований приостанавливается. Белый дом, кажется, не желает или не может признать, что взаимовыгодная сделка по изменению закона о контроле над бюджетом необходима, чтобы избежать ярлыка для Конгресса «проленился этим летом».Переговоры по бюджету в 2017 году даютмодель того, как, вероятно, будет утвержденбюджет на 2018год..
    _
    https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-president-trumps-defense-budget-dead-arrival-20817
    Нюансы:
    Резюме: в целом военный бюджет на 2018 г. фискальный год – это «оплеуха» «генералам»

    1)Самая увесистая оплеуха «генералам»

    Бюджет Трампа требует закрытия новых военных баз к 2021 г.
    Руководители Министерства обороны будут работать над закрытием новых военных баз к завершению 2021 фискальному г. Такое предложение озвучено в рамках военного бюджета на 2018 фискальный г.
    «Выполняя перегруппировку и закрытие баз в 2021 г.,Министерство обороны будет иметь возможность сократить ненужную инфраструктуру и привести свои объекты в соответствие с силовой структурой,определенной в Стратегии национальной обороны».
    Это предложение не сразу отразится на военном бюджете в размере 603 млрд долл., запрошенном президентом Трампом на 2018 фискальный г., который начнется 1 октября. Однако представители администрации утверждают, что этот шаг необходим, чтобы создать долгосрочную экономию для военных и помочь сбалансировать федеральный бюджет.
    Эти рекомендация обязательно вызовут спорные дебаты на Капитолийском холме, где законодатели с неохотой даже обсуждают идею закрывания военных объектов по всей стране.
    _http://www.militarytimes.com/articles/trump-budget-brac-2021-proposal?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=Marine%20DNR%2005-23-17&utm_term=Editorial%20-%20Marine%20Corps%20-%20Daily%20News%20Roundup
    Интригарастет, страсти накаляются, аппетитнагуливается...
    Если в мире все бессмысленно, сказала Алиса, что мешает выдумать какой-нибудь смысл? Льюис Кэрролл. Алиса в стране чудес.

Страница 2 из 13 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 12 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Основные фундаментальные показатели
    от Сергей26 в разделе Справочные материалы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 09.06.2017, 15:31
  2. Ответов: 619
    Последнее сообщение: 04.01.2017, 17:47
  3. Основные показатели в карточке стратегии
    от vipsint в разделе RAMM - инвестиционная платформа
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 28.05.2016, 11:46
  4. EUR/USD – выбор направления движения на торговый день
    от Сергей Севастополь в разделе Архив. Аналитика
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 26.06.2015, 13:06
  5. Основные определения в ГА в примерах
    от ElRu в разделе Клуб графического анализа
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.09.2013, 15:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •