Сеточный мартингейл или метод усреднения - Страница 5
Страница 5 из 20 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 191

Тема: Сеточный мартингейл или метод усреднения

  1. #41
    Цитата Сообщение от Daren Посмотреть сообщение
    Nikolaich, да там такая ситуация в конце всей серии возникает, что трейдер не хочет понижать риск и верит, что именно данная сделка перекроет весь убыток. Потому частично режим 'котлету' и потом в конце добиваем всё что остаеться.

    Как бы и сам частично соглашаюсь, что можно торговать по данному методу, но при этом подобных завышений на фоне прошлых потерь не допускаю. Лучше фыксированную сделку или же по мере роста депо и повышать начальный лот.



    Daren, да ничего подобного. Не часто здесь пишу, просто здесь задели, так как сам торгуют "сеткой".
    " Сетка" - это система, которая подразумевает изначально жёсткие ограничения, четкую систему: когда, через какой промежуток, каким объёмом, по какому принципу строится 'сетка". Без всяких сентиментальностей и жахов: каждые 10 пипсов купил, через каждые 20 пирсов продал - все, без фанатизма и иллюзий) Самая простая система - самая надёжная.
    Последний раз редактировалось Nikolaich; 04.11.2017 в 19:04.

  2. #42
    Местный Аватар для Fortis
    Регистрация
    27.12.2013
    Адрес
    секрет
    Сообщений
    12,010
    Цитата Сообщение от Nikolaich Посмотреть сообщение
    " Сетка" - это система, которая подразумевает изначально жёсткие ограничения, четкую систему: когда, через какой промежуток, каким объёмом, по какому принципу строится 'сетка". Без всяких сентиментальностей и жахов: каждые 10 пипсов купил, через каждые 20 пирсов продал - все, без фанатизма и иллюзий) Самая простая система - самая надёжная.
    Даже если вы торгуете на длинной дистанции то тут важно какая создается просадка по сеточному мартингейлу и какой уровень доходности средний скажем за пол года такой торговли возникает ?
    Если к примеру заработок составляет 2-3% в месяц а потенциальная просадка составляет около 30%-40%, то такой сеточный мартингейл никуда не годиться потому что можно по другим торговым системам торговать с большей прибыльной отдачей.

  3. #43
    Цитата Сообщение от Fortis Посмотреть сообщение
    Даже если вы торгуете на длинной дистанции то тут важно какая создается просадка по сеточному мартингейлу и какой уровень доходности средний скажем за пол года такой торговли возникает ?
    Если к примеру заработок составляет 2-3% в месяц а потенциальная просадка составляет около 30%-40%, то такой сеточный мартингейл никуда не годиться потому что можно по другим торговым системам торговать с большей прибыльной отдачей.
    Fortis, именно процента 3 в месяц и возникает. Но разве это мало - 36% годовых в валюте?
    Насчёт других систем: если прибыльность там выше, то и вероятность слива тоже будет соответственно выше.
    Сеточный Мартин позволяет на длинной дистанции получать более-менее стабильную прибыль.
    А что слив когда-нибудь наступит ... так грааль пока что не изобрел никто)
    Последний раз редактировалось Nikolaich; 05.11.2017 в 07:12.

  4. #44
    Местный Аватар для Fortis
    Регистрация
    27.12.2013
    Адрес
    секрет
    Сообщений
    12,010
    Цитата Сообщение от Nikolaich Посмотреть сообщение
    Fortis, именно процента 3 в месяц и возникает. Но разве это мало - 36% годовых в валюте?
    Если торговать на всех существующих торговых счетах по 3% я считаю это мало а если один торговый счет использовать как в качестве подобной страховки по 3%, но вы при этом должны быть четко уверены что с помощью сеточного мартина такой процесс торговли годами будет стабильно торговаться то в целом это нормально, но при этом не нужно забывать что вы как трейдер должны развиваться а значит нужно создавать другие счета для других рисков чтоб получить максимум результативности от торговли, но при этом риск на других счетах должен в десятки раз выше быть.
    Если рассматривать такую схему торговли то в целом это будет нормально.

  5. #45
    Усреднение и мартингейл - это 2 разные вещи. Любой мартингейл - это и есть сеточный бот, поскольку ордера открываются через определенное заложенное в него расстояние. Что касается усреднения, то тут доливка ордерами одинакового объема с целью получить лучшую цену (если цена пошла сразу против позиции). Усреднение менее рискованно, нежели мартингейл. Усреднение можно применять безопасно, если разбить лот на несколько частей и вливать их в рынок понемногу с жесткими стопами или одним общим стопом, корректируя при это риск.

  6. #46
    Уважаемый Аватар для Ispolin
    Регистрация
    13.03.2014
    Адрес
    49.589346, 34.551252
    Сообщений
    18,898
    Цитата Сообщение от vasiok4 Посмотреть сообщение
    Усреднение и мартингейл - это 2 разные вещи
    Согласен, но в большинстве поисковых запросов народ ищет именно это, потому и решил, что для людей такая "подача" будет более понятной. Но хотелось бы сказать, что Ваша трактовка немного не соответствует действительности.
    Цитата Сообщение от vasiok4 Посмотреть сообщение
    Что касается усреднения, то тут доливка ордерами одинакового объема с целью получить лучшую цену (если цена пошла сразу против позиции)
    Лучшую цену при том же лоте? В смысле цену входа? Так у нас в таком случаи цена "выхода" от нас удаляется Предлагаю немного расчетов: берем 1 лот и будем его усреднять через 10 пунктов, что бы получить тейк те же 10 пунктов:
    - при первом усреднении мы входим в рынок уже с убытком 10 баксов, да, при развороте первый закрывается в 0, а на втором мы имеем нашу прибыль;
    - при втором усреднении мы уже имеем 30 баксов убытка и при развороте и прохождении 10 пунктов в нашу сторону, через 10 пунктов мы выходим только в 0, соответственно для получения прибыли в 10 баксов наш тейк уже должен быть не 10 пунктов а 14. Хотите сказать это лучшая цена?

    Без увеличения лота, естественно нам на дольше хватит депозита, но для того, что бы перекрыть убыток и вылезти с просадки, с каждым коленом нам нужно брать больше пунктов.

  7. #47
    Местный
    Регистрация
    17.01.2017
    Сообщений
    463
    Я сам не очень хорошо воспринимаю мартингейл и не часто его использую в торговле на рынке, но на самом деле он не так плох в торговле, как я и многие трейдеры считают. Многие пишут, что если не правильно его использовать в торговле, то он приведет только к потери всего торгового капитала. Если правильно его настроить и под себя, то можно зарабатывать пункты свои. К этому нужен подход и не стоит мартингейл как попытку отыграться, когда потеряли пару пунктов.

  8. #48
    Местный Аватар для Anka
    Регистрация
    08.02.2016
    Сообщений
    9,272
    Интересно, сеточные стратегии всегда подразумевает торговлю с обе стороны? Потому как сейчас просчитать стараюсь возможность торговли ы обе стороны, с использованием мартингейл тактики, при этом получается как бы постоянный полный лок, и рост объёмов постепенно, получается как по тренду доливка все большим лотом, а против тренда идёт усрелнения по мартингейлу, далее предполагается закрытие прибыльной стороны сетки, в дальнейшем дать когда закроется в плюс убыточных часть сетки, но тут проблема в том, что когда лок раскрывается, то цена каждого пп уже будет достаточно высокая.

  9. #49
    Цитата Сообщение от Anka Посмотреть сообщение
    Интересно, сеточные стратегии всегда подразумевает торговлю с обе стороны? Потому как сейчас просчитать стараюсь возможность торговли ы обе стороны, с использованием мартингейл тактики, при этом получается как бы постоянный полный лок, и рост объёмов постепенно, получается как по тренду доливка все большим лотом, а против тренда идёт усрелнения по мартингейлу, далее предполагается закрытие прибыльной стороны сетки, в дальнейшем дать когда закроется в плюс убыточных часть сетки, но тут проблема в том, что когда лок раскрывается, то цена каждого пп уже будет достаточно высокая.
    Обычно когда идет лок на сеточнике, то каждая сторона живет своей жизнью и закрываются они вне зависимости от того ордера который в убытке. Раскрыв лок можно закрыть убыточную сделку после отката в сторону своего ордера, главное чтобы разница в цене между локом была не большая. Часто локируют в непонятных ситуациях чтобы после смены тренда раскрыть лок в правильном направлении.

  10. #50
    Уважаемый Аватар для Ispolin
    Регистрация
    13.03.2014
    Адрес
    49.589346, 34.551252
    Сообщений
    18,898
    Цитата Сообщение от Anka Посмотреть сообщение
    Интересно, сеточные стратегии всегда подразумевает торговлю с обе стороны?
    Зачем? Как по мне, лок нужен тогда, когда Вы попросту не понимаете происходящее на рынке, а если есть направление для работы - в его направлении и открываемся. Сколько не пробовал, но усредняться против тренда очень прискорбно, вылезаем в 50% случаев, а такое соотношение - это все равно что попросту открыться изначально наобум. Если Вы наращиваете позиции по тенденции, то зачем усредняться против нее, этого, если честно, я понять не могу.

Страница 5 из 20 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 15 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Трейдинг с помощью усреднения
    от serg dnepr в разделе Разговоры о трейдинге
    Ответов: 171
    Последнее сообщение: 29.08.2017, 03:26
  2. Как метод торговли влияет на метод управления капиталом
    от pianistlol в разделе Разговоры о трейдинге
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 22.05.2015, 20:09

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •