Обратный мартингейл - Страница 2
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 38

Тема: Обратный мартингейл

  1. #11
    Местный
    Регистрация
    06.04.2018
    Сообщений
    457
    Идея автора конечно интересна в плане математических и логических расчетов, но она несостоятельна в плане теории относительности. В любой момент с вероятностью в 50% следующая сделка может быть как прибыльной, так и убыточной. Это никуда не денешь. От этого можно уйти только используя знания волновой теории мироздания и применяя их на практике. А если просто наугад открывать сделки и через две понижать риск в надежде, что сейчас выпадет убыточная, то лучше вообще не торговать.

  2. #12
    Местный Аватар для 5Andrey2006
    Регистрация
    19.09.2013
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    5,353
    Цитата Сообщение от Altf2 Посмотреть сообщение
    В любой момент с вероятностью в 50% следующая сделка может быть как прибыльной, так и убыточной.
    Совершенно верно. Нет смысла уменьшать лот следующей сделки после прибыльной, так как это только уменьшает возможную прибыль. То есть не факт, что после серии 3-4 прибыльных сделок будет убыточная, точно так же, как и после убыточной обязательно должна быть прибыльная. Получив убыток, мы удвоим лот следующей сделки для покрытия убытков, и опять получим убыток. Мы таким образом опять возвращаемся к стандартному мартингейлу.

  3. #13
    Местный
    Регистрация
    12.04.2017
    Сообщений
    2,094
    Цитата Сообщение от 5Andrey2006 Посмотреть сообщение
    Совершенно верно. Нет смысла уменьшать лот следующей сделки после прибыльной, так как это только уменьшает возможную прибыль. То есть не факт, что после серии 3-4 прибыльных сделок будет убыточная, точно так же, как и после убыточной обязательно должна быть прибыльная. Получив убыток, мы удвоим лот следующей сделки для покрытия убытков, и опять получим убыток. Мы таким образом опять возвращаемся к стандартному мартингейлу.
    Что то я не совсем вас понял, по вашей логике, вы предлагаете получив прибыль лот не уменьшать. Значит торгуем мы к примеру 1 лотом, получаем убыток, открываемся 2 лотами, потом 3 и на 3 лотах получили прибыль, как по мне, так надо опять к 1 лоту возвращаться, но вы говорите нет, значит остаемся на 3 лотах, но вы же потом сами говорите, что получив убыток возвращаемся к стандартному мартингейлу, значит после убытка будет уже 6 лотов потом 12, и на прибыли опять лот не снижаем? Прикольно, так тут даже если депозита и хватит, то у большинства Брокеров всего 100 лотов максимальный объем открыть можно.

  4. #14
    Местный Аватар для Delo Boss
    Регистрация
    26.07.2013
    Адрес
    Беларусь
    Сообщений
    5,404
    Altf2, А что если пойти другим путем и по тому же принципу просто использовать сетку из ордеров, это же по сути получится тот же мартингейл или это уже будет не мартингейл? Взять за пример открытие позиций в обе стороны, но при этом последующие сделки будут работать по принципу усреднения, конечно же это уже перейдет в теорию сеточников, но все же, усреднение же в данном есть, проблема будет нарваться на флет, но и она не страшна, при усреднении здесь играет ключевую роль на чей стороне больше профита. Как то тестировал данный советник правда очень давно, проблема как таковая была только в длительности закрытия позиций, здесь уже есть два пути или оставить все как есть с применением б/у, либо уменьшать количество шага вплоть до 10 пунктов, от чего прибыль будет фиксироваться очень быстро, но и депозит понадобится резиновый.
    Стратегия не приносит деньги? Выход есть - выбрось стратегию!

  5. #15
    Местный Аватар для 5Andrey2006
    Регистрация
    19.09.2013
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    5,353
    Цитата Сообщение от Rotshilid Посмотреть сообщение
    Что то я не совсем вас понял, по вашей логике, вы предлагаете получив прибыль лот не уменьшать.
    Совершенно верно не уменьшать, а остаться на прежнем. То есть торгуем в плюс: первая сделка в плюс, вторую открываем с тем же лотом. Получили прибыль, опять открываем сделку с тем же лотом. Как только получаем убыток, следующую сделку открываем с большим лотом. Если же говорить об обратном мартине, то безусловно, лоты надо уменьшать с каждой последующей сделкой, но это только уменьшит Вашу прибыль.

  6. #16
    Местный
    Регистрация
    12.04.2017
    Сообщений
    2,094
    Цитата Сообщение от 5Andrey2006 Посмотреть сообщение
    Совершенно верно не уменьшать, а остаться на прежнем. То есть торгуем в плюс: первая сделка в плюс, вторую открываем с тем же лотом. Получили прибыль, опять открываем сделку с тем же лотом. Как только получаем убыток, следующую сделку открываем с большим лотом. Если же говорить об обратном мартине, то безусловно, лоты надо уменьшать с каждой последующей сделкой, но это только уменьшит Вашу прибыль.
    Не знаю как такой мартингейл называется, но как то наткнулся, на то, что при прибыльной сделке, объем не только не уменьшался, но даже увеличивался. Комбинации, там какие то хитрые, долго гонять мне эту стратеги не было возможности, но как понял, там есть, так сказать цикл, до первого стопа с последующим выходом в плюс.
    Получается, так, поймали профит, лот увеличили, итак пока ловим профит, потом в случае если стоп, то вступает обычный мартин, и работает он пока не выйдет по стопу, как это случилось, то цикл запускается по новой. На тестере, эта стратегия показала, очень хорошие показатели. Но там много конечно вопросов.

  7. #17
    Местный Аватар для 5Andrey2006
    Регистрация
    19.09.2013
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    5,353
    Цитата Сообщение от Rotshilid Посмотреть сообщение
    Получается, так, поймали профит, лот увеличили, итак пока ловим профит, потом в случае если стоп, то вступает обычный мартин, и работает он пока не выйдет по стопу
    Честно говоря, не совсем понял это выражение. Объясню почему. Метод Мартингейла предусматривает увеличение лотности следующей сделки. Если мы увеличиваем лотность каждой прибыльной сделки, то при получении стопа мы опять же будем увеличивать лот (по Вашим словам)? Когда же надо остановиться? Каждое увеличение лотности, сразу же увеличивает риски.

  8. #18
    Местный
    Регистрация
    12.04.2017
    Сообщений
    2,094
    Цитата Сообщение от 5Andrey2006 Посмотреть сообщение
    Когда же надо остановиться?
    Ну как когда, после цикла.
    открыли ордер, 0.1, получили профит, следующий 0.2, опять профит и уже 0.4, но вот поймали стоп, переходим к обычному мартингейлу, уже от последнего ордера, 0.4, значит открываем 0.8, ловим профит, все цикл завершен, опять начинаем с 0.1.
    Тут получается, надо предусмотреть, количество увеличений множителя при положительных сделках подряд, что бы не было так, получили 5 профитов подряд, вроде круто, но потом на стоп сразу много надо накидывать будет.

  9. #19
    Местный
    Регистрация
    12.04.2013
    Сообщений
    11,011
    Цитата Сообщение от Rotshilid Посмотреть сообщение
    Ну как когда, после цикла.
    открыли ордер, 0.1, получили профит, следующий 0.2, опять профит и уже 0.4, но вот поймали стоп, переходим к обычному мартингейлу, уже от последнего ордера, 0.4, значит открываем 0.8, ловим профит, все цикл завершен, опять начинаем с 0.1.
    Интересный подход. Даже и не задумывался о таком. Тут большая угроза как раз исходит от того, когда входим на последнем шаге, ведь убыток на этой стадии цикла, будет перечеркивать все плюсовые сделки перед этим, и даже больше, будет убыток. Затем первый плюс его перекроет, а вот убыток на следующем шаге принесет 0,2 лота минуса. Так что по как по мне, то лучше обратный мартин не использовать, он имеет менее прибыльное матожидание.

  10. #20
    Местный
    Регистрация
    12.04.2017
    Сообщений
    2,094
    Цитата Сообщение от serg dnepr Посмотреть сообщение
    Тут большая угроза как раз исходит от того, когда входим на последнем шаге, ведь убыток на этой стадии цикла, будет перечеркивать все плюсовые сделки перед этим, и даже больше, будет убыток. Затем первый плюс его перекроет, а вот убыток на следующем шаге принесет 0,2 лота минуса.
    Ну там не все так просто, применяется разный коэффициент умножения, при положительных сделках и отрицательных, например при профите умножаем на 1,5 а после стопа на 2, в принципе такой советник мною гонялся на тестере, только он демо и даже не знаю, где взять его полную версию, нет ни где ссылок. Результат тестирования мне очень понравился, не смотря, на то, что он работает на мартингейле, на оптимизации, он показал вполне приемлемую просадку, при очень хорошем показателе прибыли.

    Цитата Сообщение от serg dnepr Посмотреть сообщение
    Так что по как по мне, то лучше обратный мартин не использовать, он имеет менее прибыльное матожидание.
    Так а я вам и не навязываю, я лишь интересуюсь мнением и одновременно спрашиваю, может кто сталкивался с такой стратегией, интересно очень, какие остались впечатления.

Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Продвинутый Мартингейл
    от Eugenix в разделе Клуб поклонников мартингейла
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 29.06.2019, 16:32
  2. Обратный эффект рычага
    от vipsint в разделе RAMM - инвестиционная платформа
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.03.2017, 06:27
  3. Мартингейл - за и против
    от zeher в разделе Разговоры о трейдинге
    Ответов: 1269
    Последнее сообщение: 19.08.2016, 14:01
  4. Мартингейл для новичков
    от ТЕНЬ в разделе Трейдинг от А до Я
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.05.2015, 14:28
  5. Мартингейл (Martingale).
    от kukul3 в разделе Конкурс "CopyFX: Трейдеры"
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 30.12.2012, 15:07

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •