"Болшой Хапок" или как делили Россию. История приватизации. - Страница 4
Страница 4 из 8 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 79

Тема: "Болшой Хапок" или как делили Россию. История приватизации.

  1. #31
    Местный Аватар для Al0878
    Регистрация
    02.06.2016
    Адрес
    BY
    Сообщений
    4,423
    Благодарности
    Получено: 1,359
    Отправлено: 648
    darina26, только на деле оказалось, что для того, чтобы жить как на Западе, сперва нужно построить соответствующую модель экономики. А о ней мало кто имел представление. А развал Союза окончательно все добил. Ведь практически все советские предприятия создавались изначально под рынок всех республик. Это касалось как снабжения, так и сбыта. Но никто об этом не думал, все сразу стали "наслаждаться суверенитетом", дескать сами проживем. Только вот как? На экспорт поставлять можно было лишь сырье, т.к. большая часть продукции на внешних рынках не котировалась, вот предприятия и начали загибаться. И тут пришла идея, что частники смогут управлять предприятиями более эффективно, значит нужно срочно начать приватизацию.

    Вы не можете благодарить!

  2. #32
    Эксперт Аватар для Nikolaich
    Регистрация
    04.01.2012
    Сообщений
    3,893
    Благодарности
    Получено: 3,434
    Отправлено: 2,494
    Цитата Сообщение от Al0878 Посмотреть сообщение
    И тут пришла идея, что частники смогут управлять предприятиями более эффективно, значит нужно срочно начать приватизацию.
    Эта идея была нам озвучена теми, кто руководил здесь процессом. Но есть и другая, вполне правдоподобная версия, для чего эта приватизация была нужна и кто за ней стоит. По этой версии, идея приватизации родилась в Гарварде, под руководством нобелевского лауреата по экономике Милтона Фридмана. И основной целью этой программы было уничтожение предприятий и институтов военно-промышленного комплекса, доставшихся России в наследство после распада Советского Союза.

    Вы не можете благодарить!

  3. #33
    Уважаемый Аватар для FX_Master
    Регистрация
    17.08.2012
    Сообщений
    11,884
    Благодарности
    Получено: 8,047
    Отправлено: 7,646
    Цитата Сообщение от darina26 Посмотреть сообщение
    Тогда начался великий передел передел, ранее собственность была государственной,

    но затем замаячила перспектива у партийных боссов жить как на Западе, вот и начали все растаскивать.
    darina26, я вот не пойму, кто из партийных боссов попал в ту семерку банкиров, которых приводил выше? Я боссов конечно не защищаю, но надо быть справедливыми к ним - почти никто из них не оказался среди тех, кто растаскивал гос. собственность. Если под боссами подразумевать высший состав, политбюро, ЦК и т.д.
    Да это и понятно - все они были выброшены после прихода Ельцина к власти - когда хотели в конце 1091 г. даже запретить компартию.
    Делили собственность непонятно откуда взявшиеся кадры "с горы"... Которые из грязи да в князи - вроде Гайдара и Чубайса.
    А боссы, жили ранее, по сравнению с нуворишами 90-х, почти как монахи.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Nikolaich Посмотреть сообщение
    По этой версии, идея приватизации родилась в Гарварде, под руководством нобелевского лауреата по экономике Милтона Фридмана.
    Nikolaich, а вы будто бы этого не знали, что все т. наз. реформы 90-х делались чуть ли не под диктовку западных кураторов. Им было до лампочки, кто и чего украдет - главное, было развались оборонный комплекс и науку.

    Финансирование почти всех НИИ было приостановлено с начала 1992 г. Как хочешь, там и живи. Продавай что или сдавай в аренду... Никого вообще не колыхало.

    Вы не можете благодарить!

  4. #34
    Местный Аватар для Al0878
    Регистрация
    02.06.2016
    Адрес
    BY
    Сообщений
    4,423
    Благодарности
    Получено: 1,359
    Отправлено: 648
    Что еще интересно, так это то, что помимо начала приватизации были изданы указы, которые вроде как были направлены на благо, но на практике работали на уход от налогов и недополучение государством прибыли. Когда ветераны афганской войны оказались не у дел и вынуждены были существовать на нищенскую пенсию, Ельцин подписал указ о освобождении обществ афганцев от пошлин на ввоз/вывоз товаров и налогов. Т.е. это было сделано в расчете на то, что они смогут сами обеспечить себя. Однако этим воспользовались представители бизнеса и криминала и стали делать свои дела под прикрытием этих обществ, которые с этого также получали немалые деньги. Тот же "ЛогоВАЗ" Березовского работал с помощью афганцев. Автомобили отправлялись на экспорт по цене чуть ли не в 2 раза ниже заводской, затем тут же ввозились обратно в Россию. Фактически паромы несколько часов попросту болтались в море. Однако в дальнейшем сделали еще проще - свои люди от общества афганцев стояли на таможне, где им ставили печати о пересечении границы, в то время как автомобили даже не покидали пределы страны. Разумеется, прибыль такая схема приносила огромную и всем было хорошо, кроме загибающегося ВАЗа, теряющего прибыль и государства, оставшегося без пошлин и налогов.

    Вы не можете благодарить!

  5. #35
    Местный Аватар для Solomkin
    Регистрация
    25.09.2017
    Сообщений
    3,549
    Благодарности
    Получено: 886
    Отправлено: 359
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    darina26, я вот не пойму, кто из партийных боссов попал в ту семерку банкиров, которых приводил выше? Я боссов конечно не защищаю, но надо быть справедливыми к ним - почти никто из них не оказался среди тех, кто растаскивал гос. собственность. Если под боссами подразумевать высший состав, политбюро, ЦК и т.д.
    Да это и понятно - все они были выброшены после прихода Ельцина к власти - когда хотели в конце 1091 г. даже запретить компартию.
    Делили собственность непонятно откуда взявшиеся кадры "с горы"... Которые из грязи да в князи - вроде Гайдара и Чубайса.
    А боссы, жили ранее, по сравнению с нуворишами 90-х, почти как монахи.

    - - - Добавлено - - -



    Nikolaich, а вы будто бы этого не знали, что все т. наз. реформы 90-х делались чуть ли не под диктовку западных кураторов. Им было до лампочки, кто и чего украдет - главное, было развались оборонный комплекс и науку.

    Финансирование почти всех НИИ было приостановлено с начала 1992 г. Как хочешь, там и живи. Продавай что или сдавай в аренду... Никого вообще не колыхало.
    Ну как не под диктовку? Именно так и было. Почему по дешевке шла приватизация? Да потому что умышленно все предприятия признали не соответствующие западным стандартам, а значит цена на них упала в тысячи раз, что и позволило кому попало из приватизировать. А эти недалеки не поняли, что это наш стиль и наша экономика и стали слепо подчиняться их указке. А пьяного Ельцина заставили подписать это документально, ну чтобы все законно было. Вот этим и кинули всех абсолютно. Доллар до рубля не дотягивал, а сделали деионизацию и стали получать миллионами тогда. Можно по деньгам рассчитать на сколько обдурили.

    Вы не можете благодарить!

  6. #36
    Местный Аватар для Al0878
    Регистрация
    02.06.2016
    Адрес
    BY
    Сообщений
    4,423
    Благодарности
    Получено: 1,359
    Отправлено: 648
    Цитата Сообщение от Solomkin Посмотреть сообщение
    Почему по дешевке шла приватизация? Да потому что умышленно все предприятия признали не соответствующие западным стандартам, а значит цена на них упала в тысячи раз, что и позволило кому попало из приватизировать.
    Там ситуация сложилась несколько иначе. Во первых, существует разница между балансовой и рыночной стоимостью предприятия. Балансовая зависит лишь от стоимости основных средств - помещений, оборудования. А рыночная - это то, сколько за него готовы предложить и сколько стоят его акции. Как в поговорке "дорога ложка к обеду". А предприятия, которые лишились всех экономических связей после распада Союза, резко потеряли в рыночной стоимости, к тому же еще и обросли долгами. Но и после этого они стоили достаточно немало. И таких средств у отечественных новоиспеченных бизнесменов попросту не было. И у властей оставалось два варианта - либо продать предприятия иностранным инвесторам, либо отдать по дешевке своим. Выбрали второй, негласно предложив бизнесменам поскрести по сусекам и дать хотя бы кто сколько сможет. Например, ЮКОС достался Ходорковскому во много раз ниже реальной стоимости, хотя и вместе с долгами. Но стоит отдать ему должное - предприятие он вытащил и вывел в хорошую прибыль буквально за пару лет.

    Вы не можете благодарить!

  7. #37
    Местный
    Регистрация
    14.08.2012
    Сообщений
    146
    Благодарности
    Получено: 28
    Отправлено: 161
    Цитата Сообщение от Nikolaich Посмотреть сообщение
    Для ответа на этот вопрос нужно более широко посмотреть на процесс приватизации в России, потому как приватизация "Райки" - это лишь отдельная глава в книге о развале и разграблении доставшегося России после Советского Союза наследства.
    Вся приватизация делалась проходимцами с одной целью. Все разворовать, как разворовал Троцкий и Ленин Россию в 17 году. Эти проходимцы и агенты Америки и Германии выполняли заказ иностранных государств с одной целью, развалить и уничтожить конкурента, который очень усиливался в случае победы Антанты. Большевики может и надеялись , что поднимут благосостояние народа. Но ничего не вышло. Страна стала бедной и нищей. крестьян разграбили и уничтожили похлеще войны монгольского ига. Национализация в 17 и приватизация в 90 годах одно и тоже явление грабежа русского народа.

    Вы не можете благодарить!
    Последний раз редактировалось Lady; 03.02.2018 в 22:55. Причина: Оверквотинг

  8. #38
    Уважаемый Аватар для FX_Master
    Регистрация
    17.08.2012
    Сообщений
    11,884
    Благодарности
    Получено: 8,047
    Отправлено: 7,646
    Цитата Сообщение от Al0878 Посмотреть сообщение
    И у властей оставалось два варианта - либо продать предприятия иностранным инвесторам, либо отдать по дешевке своим.
    Al0878, никто не заставлял ельцинские власти обязательно продавать гос. собственность.
    И дело не в том, что связи между предприятиями распались - их никто не мешал поддерживать, между прочим. И говорить, что они распались, неверно. Связи распадаются только в случае их запрета, как напр. имеем сейчас дело с Украиной, хотя до сих пор, несмотря на запреты, существует и торговля между странами и т.д.
    Так вот - никто не заставлял Гайдара, Чубайса и иже с ними, продавать гос. собственность. Можно было наладить при желании, их эффективную работу, выделять кредиты и т.д.
    Но ничего сделано не было. Наоборот, перекрыли всё финансирование. После чего, всё просто начало медленно чахнуть и умирать, без денег.

    Политика была сознательная. Под видом "либеральных" реформ - сделать так, чтобы остатки гос. собственности достались нужным людям.
    А фактор идеологии, лишь подгонялся под нужды.


    Цитата Сообщение от walera161795 Посмотреть сообщение
    Все разворовать, как разворовал Троцкий и Ленин Россию в 17 году. Эти проходимцы и агенты Америки и Германии выполняли заказ иностранных государств с одной целью, развалить и уничтожить конкурента, который очень усиливался в случае победы Антанты.
    walera161795, вы это бред посмотрели, я даже знаю, где - на наших центральных ТВ-каналах.

    При всех претензиях к коммунистам, уж явно нельзя сказать, что они что-то разворовали. Если бы не они, кстати - страны не было бы уже в 1917 году - когда после февральского переворота, страна начала разваливаться на части - и собрать ее снова воедино, смогли только коммуняки, своей железной рукой.
    Иначе бы - уже давно на месте России, было бы множество мелких стран - это кстати, всегда было целью всех либералов всех мастей.

    Вы не можете благодарить!
    Последний раз редактировалось FX_Master; 03.02.2018 в 23:52.

  9. #39
    Местный Аватар для darina26
    Регистрация
    26.11.2013
    Сообщений
    12,438
    Благодарности
    Получено: 4,650
    Отправлено: 3,176
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    никто не заставлял ельцинские власти обязательно продавать гос. собственность.
    И дело не в том, что связи между предприятиями распались - их никто не мешал поддерживать, между прочим. И говорить, что они распались, неверно. Связи распадаются только в случае их запрета, как напр. имеем сейчас дело с Украиной, хотя до сих пор, несмотря на запреты, существует и торговля между странами и т.д.
    Ради приватизации и валили СССР, по этому по другому они бы не действовали. А то что толком мало кто понимал, как правильно затем все это запустить, если оно станет частным, было все равно. Главное было получить контроль над ранее государственными имуществом. Именно из за не умения управлять и произошли банкротства, и еще западные реформаторы подсказывали как лучше угробить собственную экономику, им то конкурент не нужен был. То что случилось в 91-м, а затем продолжилось, не иначе как катастрофой и не назовешь.
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Политика была сознательная. Под видом "либеральных" реформ - сделать так, чтобы остатки гос. собственности достались нужным людям.
    Так и произошло, только большая часть предприятий канула в лету.

    Вы не можете благодарить!

  10. #40
    Уважаемый Аватар для FX_Master
    Регистрация
    17.08.2012
    Сообщений
    11,884
    Благодарности
    Получено: 8,047
    Отправлено: 7,646
    Цитата Сообщение от darina26 Посмотреть сообщение
    Ради приватизации и валили СССР, по этому по другому они бы не действовали. А то что толком мало кто понимал, как правильно затем все это запустить, если оно станет частным, было все равно.
    darina26, эту приватизацию можно сравнить с тем, что было после 1917 года, только со знаком наоборот - ранее частное делали государственным, а в 1991 г. наоборот, государственное делали частным.
    И как в первом случае никто не знал, как надо и к чему это может привести - так и во втором то же самое.
    Ленину правда, хватило ума остановиться и ввести затем НЭП - а вот прихватизаторам этого ума не хватило, их не могло остановить ничто. Так и кто тогда был бОльшим фанатиком?
    Можно говорить мол, что это были не либералы - а воры, как тут некоторые пытаются делать. Однако - там главенствовала именно идеология, и ради нее они были готовы на всё - да хоть страны бы не стало, им-то что с того. Зато принципы идеологии остались бы чисты.
    "Всё должно быть частным - потому что так оно лучше работает". Вот такой принцип.
    Так что, не надо называть их ворами - они именно либералы.

    Вы не можете благодарить!

Страница 4 из 8 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.12.2016, 08:40
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.07.2015, 13:16
  3. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 27.11.2014, 20:29
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.08.2013, 18:08
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.12.2012, 23:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •