Почему и зачем ФРС повышает ключевую ставку? - Страница 4
Страница 4 из 48 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 473

Тема: Почему и зачем ФРС повышает ключевую ставку?

  1. #31
    Уважаемый Аватар для FX_Master
    Регистрация
    17.08.2012
    Сообщений
    11,857
    Благодарности
    Получено: 8,034
    Отправлено: 7,634
    Цитата Сообщение от klonigra Посмотреть сообщение
    Процентная ставка сама по себе не могла стать причиной кризиса 2008 года. Ну разве из за повышения ставки ФРС банкиры раздавали кредиты не проверяя сможет ли получатель их вернуть.
    klonigra, в том и дело, что пузырь плохих ипотечных облигаций копился в США не один год, а лет под 5-10. До 2003 года, ставки были низкие и кредиты раздавались всем подряд. Затем, кредитные условия начали ужесточаться и ставки расти. И обслуживать кредиты становилось всё труднее с каждым годом. И вот тут-то они и стали выпускать ипотечные облигации - на уже взятые облигации. То есть, всё шло постепенно. Это как долг, который вначале кажется заемщику подъемным - но проценты нарастают, и вот он уже становится таким, что обслуживать его далее невозможно.

    Вы не можете благодарить!

  2. #32
    Уважаемый Аватар для kamvit
    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    ТЕЛЕМЕЛЕТРЯМДИЯ Kaunas
    Сообщений
    13,378
    Благодарности
    Получено: 9,186
    Отправлено: 11,520
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    А в том - что настоящей причиной кризисов, как писал выше - выступало каждый раз повышение ставок ФРС
    Тоже думаю, что как-то странно звучит. Ведь по сути ФРС в решениях повышать/понижать процентную ставку как правило руководствуется текущей конъюнктурой экономики, вот она растет (как и почему растет вопрос отдельный) повышается инфляция и число трудоустроенного населения и вот когда все эти факторы достигают нужных величин ФРС поднимает процентную ставку, Вы же сами писали в другой ветке, что повышение % ставок ставит себе за цель "остудить" экономику. А в почти кризисный 2007 год ставка была на уровне 4,75% так что глупо обвинять банкиров, что те раздавали ипотечные кредиты налево и направо, ипотека тогда была относительно дорогой, но народ брал по 5-6 домов в надежде, что цены будут продолжать расти, то есть просто "пузырь".

    Вы не можете благодарить!

  3. #33
    Уважаемый Аватар для FX_Master
    Регистрация
    17.08.2012
    Сообщений
    11,857
    Благодарности
    Получено: 8,034
    Отправлено: 7,634
    Цитата Сообщение от kamvit Посмотреть сообщение
    Ведь по сути ФРС в решениях повышать/понижать процентную ставку как правило руководствуется текущей конъюнктурой экономики, вот она растет (как и почему растет вопрос отдельный) повышается инфляция и число трудоустроенного населения и вот когда все эти факторы достигают нужных величин ФРС поднимает процентную ставку
    kamvit, из того, что вы написали, следует, что для того, чтобы бороться с инфляцией - надо гробить рост экономики, так что ли? Ведь нет никакого особого роста инфляции в США - тем более, его не было в середине 2014 года, когда было объявлено о новом цикле повышения ставок. Заметьте, не об одном повышении - а о целом цикле.
    Так что, это оправдание про "борьбу с инфляцией" звучит как-то неправдоподобно.
    Но по факту видим, что ФРС каждый раз проводит циклы повышения ставок - отправляя экономику сначала в рецессию, а затем в кризис. Зачем они это делают, понятия не имею.

    Вы не можете благодарить!

  4. #34
    Уважаемый Аватар для kamvit
    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    ТЕЛЕМЕЛЕТРЯМДИЯ Kaunas
    Сообщений
    13,378
    Благодарности
    Получено: 9,186
    Отправлено: 11,520
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    тем более, его не было в середине 2014 года, когда было объявлено о новом цикле повышения ставок. Заметьте, не об одном повышении - а о целом цикле.
    Я уже писал, что в середине 2014 года инфляция в США была на ровне 1% но был экономический рост. На июнь 2014 кстати именно в этот месяц квартальный ВВП был просто провальный на уровне -2,1% а уже в следующем месяце взмыл как-то странно аж до 4%. Я не думаю, что в ФРС сидят глупые экономисты они наверное все просчитывают и взвешивают, ведь не зря Йеллен целый год "кормила" обещаниями, что вот-вот повысят ставку, но наверное что-то не срасталось вот и тянули до последнего. Насчет "гробить рост экономики" так Вас не поймешь, ведь сами на каждой ветке говорите, что рост фондовых площадок США - это еще не экономический рост а ведь ставку и для фондовиков повышают чтобы деньги были дороже, и чтобы те не так сильно надували новый пузырь.

    Вы не можете благодарить!

  5. #35
    Местный Аватар для klonigra
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Сообщений
    18,643
    Благодарности
    Получено: 5,263
    Отправлено: 4,754
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    До 2003 года, ставки были низкие и кредиты раздавались всем подряд. Затем, кредитные условия начали ужесточаться и ставки расти. И обслуживать кредиты становилось всё труднее с каждым годом.
    FX_Master, ну, что бы да, так нет. Обслуживать кредит не составляло труда, так как банки в общем то готовы были идти и на отсрочки и на пере-кредитования, особенно когда один и тот же человек брал кредит на вторую квартиру сразу после покупки третьего дома. Ставки тут вообще не причем, если бы рост недвижимости продолжался, кризиса бы не было. Дома за год росли в цене на десятки или даже на сотни процентов, а вы про ставки говорите.

    Вы не можете благодарить!

  6. #36
    Уважаемый Аватар для FX_Master
    Регистрация
    17.08.2012
    Сообщений
    11,857
    Благодарности
    Получено: 8,034
    Отправлено: 7,634
    Цитата Сообщение от kamvit Посмотреть сообщение
    Я уже писал, что в середине 2014 года инфляция в США была на ровне 1% но был экономический рост.
    kamvit, ну и зачем при этих условиях, что вы указали - повышать процентные ставки? Вы как-то старательно уходите от признания того, что никаких причин для повышения ставок в середине 2014 года - не было. Никаких, от слова совсем никаких.


    Цитата Сообщение от kamvit Посмотреть сообщение
    а ведь ставку и для фондовиков повышают чтобы деньги были дороже
    Вообще-то, в теории, для фондовиков повышение ставок - это негативный фактор. Растет стоимость обслуживания заемных средств, под которые обычно и покупаются фондовые активы. Позитивен рост ставок только для банковского сектора, но для всех остальных - негативен. А в сумме, 1 растущий сектор никак не вытащит весь индекс, 10 секторов кот. падают.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от klonigra Посмотреть сообщение
    Ставки тут вообще не причем, если бы рост недвижимости продолжался, кризиса бы не было.
    klonigra, недвижимость покупается обычно в кредит. Рост ставок повышает его обслуживание, нет? Так при чем тут ставки, или не при чем? ))

    2. Рост цен на недвижимость происходит при росте спроса на него. Если спроса нет, то цены падают. Так как же могут цены расти до бесконечности? ))

    Ставку подняли. - Обслуживать кредит стало сложнее. Начались просрочки погашения кредитов. Дома стали продавать с молотка. Что еще больше понизило спрос. Клубок покатился в пропасть.

    Вы не можете благодарить!

  7. #37
    Уважаемый Аватар для kamvit
    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    ТЕЛЕМЕЛЕТРЯМДИЯ Kaunas
    Сообщений
    13,378
    Благодарности
    Получено: 9,186
    Отправлено: 11,520
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    ну и зачем при этих условиях, что вы указали - повышать процентные ставки?
    Так ведь не одна инфляция играет важную роль в ужесточении монетарной политики, да, она важна, но кроме нее есть иные факторы, такие занятость населения, общее положение дел в денежно-кредитном секторе и.т.д. Возможно "головы" из ФРС просчитали, что повышение процентной ставки приведет к экономическому росту в США, и в принципе мы это сейчас и наблюдаем, а если бы не выгорело, просто опустили бы ставку обратно и не более того.
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Позитивен рост ставок только для банковского сектора
    Спорный тезис, так как тот же банковский сектор заимствует у пресловутой ФРС под текущие 1,75-2%, а значит населению кредиты пойдут под не меньший процент, соответственно они становятся куда менее привлекательными. Гражданам куда приятнее и надежнее кредитоватся под 0,00-1% чем под текущие итоговые 3-4%. Так что и для банковского сектора повышение ставки ФРС - это тоже далеко не благо. Повторюсь, есть денежно-кредитная политика государства которую определяют монетарные власти и она может не всем нравиться, как например те или иные законы.

    Вы не можете благодарить!

  8. #38
    Местный Аватар для klonigra
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Украина, Одесса
    Сообщений
    18,643
    Благодарности
    Получено: 5,263
    Отправлено: 4,754
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    недвижимость покупается обычно в кредит. Рост ставок повышает его обслуживание, нет?
    FX_Master, нет, в данном контексте это работает ни так. При росте цены на недвижимость на 30% в год, рост процентной ставки на несколько процентов не играет ни какой роли. Проценты не платятся, банк просто перекридитовывает каждый раз с учетом более высокой залоговой стоимости, при чем не забывайте, что клиенты не просто держали недвижимость, они покупали все больше и больше.
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    Ставку подняли. - Обслуживать кредит стало сложнее. Начались просрочки погашения кредитов.
    Вы понимаете что такое плавающая ставка и как поднимали кредиты?
    ФРС со своими ставками тут вообще не причем.

    Вы не можете благодарить!

  9. #39
    Уважаемый Аватар для FX_Master
    Регистрация
    17.08.2012
    Сообщений
    11,857
    Благодарности
    Получено: 8,034
    Отправлено: 7,634
    Цитата Сообщение от kamvit Посмотреть сообщение
    Возможно "головы" из ФРС просчитали, что повышение процентной ставки приведет к экономическому росту в США
    kamvit, это из экономической теории. Повышение ставок всегда приводит к замедлению экономического роста, и охлаждению экономики.


    Цитата Сообщение от kamvit Посмотреть сообщение
    Так что и для банковского сектора повышение ставки ФРС - это тоже далеко не благо
    С вами не согласны инвесторы фондового рынка США, скупавшие акции банковского сектора на фоне роста ставок.


    Цитата Сообщение от klonigra Посмотреть сообщение
    При росте цены на недвижимость на 30% в год
    klonigra, акститесь. Откуда такой рост в США на недвижимость? ))


    Цитата Сообщение от klonigra Посмотреть сообщение
    Вы понимаете что такое плавающая ставка и как поднимали кредиты?
    Почитайте про ипотечный кризис в США и что и как, там на что повлияло. Там всё ясно описано, в том числе и про ставку. А здесь не место для подобных дискуссий.

    Вы не можете благодарить!
    Последний раз редактировалось FX_Master; 16.06.2018 в 12:01.

  10. #40
    Эксперт Аватар для Nikolaich
    Регистрация
    04.01.2012
    Сообщений
    3,893
    Благодарности
    Получено: 3,434
    Отправлено: 2,493
    Цитата Сообщение от kamvit Посмотреть сообщение
    Спорный тезис, так как тот же банковский сектор заимствует у пресловутой ФРС под текущие 1,75-2%, а значит населению кредиты пойдут под не меньший процент, соответственно они становятся куда менее привлекательными. Гражданам куда приятнее и надежнее кредитоватся под 0,00-1% чем под текущие итоговые 3-4%. Так что и для банковского сектора повышение ставки ФРС - это тоже далеко не благо.
    kamvit, банки у ФРС деньги занимают только в исключительном случае - если больше никто им денег уже не дает
    "ставка по федеральным фондам" (ключевая ставка ФРС) - это ставка, под которую банки размещают свои временно свободные денежные средства на своих корр. счетах в ФРС. То, несколько лет назад, банки размещали под 0, а сейчас размещают под 2%. А денег у них триллионы.
    Более длинные деньги банки размещают в бонды - там была доходность меньше 1, а теперь - около 3%. Так что от этих повышений ставки по федеральным фондам в первую очередь выгоду получают банкиры.

    Вы не можете благодарить!

Страница 4 из 48 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Зачем вы пришли на Форекс
    от Сергей26 в разделе Психология трейдинга, дисциплина, мотивация
    Ответов: 752
    Последнее сообщение: 24.02.2019, 20:06
  2. Зачем введены ограничения по выплатам?
    от KaneKRY в разделе Партнерские программы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 26.10.2015, 16:37
  3. Демо-счёт, зачем он нужен?
    от seter в разделе Разговоры о трейдинге
    Ответов: 2184
    Последнее сообщение: 31.08.2015, 10:26
  4. RoboForex (CY) Ltd повышает показатели ликвидности
    от RoboForex Administrator в разделе Архив. RoboForex
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.06.2014, 08:22
  5. зачем звонят с робофорекс
    от CeBePHb1Y в разделе Разное
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.04.2013, 13:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •