"Замок" или Stop Loss? - Страница 2
Страница 2 из 41 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 406

Тема: "Замок" или Stop Loss?

  1. #11
    Местный Аватар для plustrade
    Регистрация
    30.08.2017
    Адрес
    Planet Earth
    Сообщений
    1,606
    Благодарности
    Получено: 911
    Отправлено: 321
    По моему, имхо, "замки" это попытка визуального обмана урезания потерь, которые в в любом случея, в любой торговой системе были, есть и будут. И трейдер вместо того, чтобы посмотреть возможные недостатки ТС или дисциплины, с помощью замков пытаеться оградить себя от убытков (мнимо). На самом деле это банально самообан. Если постоянно выносит по стопу лучше задуматься "а правильно ли он размещен", вместо разруливания локов. Надо учиться принимать небольшие убытки, как должное, в данной профессии, тем самым закалялась псхически.

    Вы не можете благодарить!
    Убедитесь, что ваша стратегия покупает и продает на рынках точно также как - вы это делаете в повседневной жизни.

  2. #12
    Уважаемый Аватар для Daren
    Регистрация
    22.12.2011
    Сообщений
    20,455
    Благодарности
    Получено: 7,232
    Отправлено: 4,755
    plustrade, да это такой же убыток, только такой убыток в "замке" ничем нам не мешает, а в будущем еще и может быть перерыт или раскрыт. Просто ведя торговлю и по стоп лосс и через "замки", то особой разницы в плане ухудшения, я никакой не вижу. Что при стоп лосс, я бы получал серию убытков, что при локировании.

    Так что тут скорее всего играет роль умения каждого тредера, а не конкретно сам метод.

    Вы не можете благодарить!

  3. #13
    Местный Аватар для plustrade
    Регистрация
    30.08.2017
    Адрес
    Planet Earth
    Сообщений
    1,606
    Благодарности
    Получено: 911
    Отправлено: 321
    Цитата Сообщение от Daren Посмотреть сообщение
    plustrade, да это такой же убыток, только такой убыток в "замке" ничем нам не мешает, а в будущем еще и может быть перерыт или раскрыт. Просто ведя торговлю и по стоп лосс и через "замки", то особой разницы в плане ухудшения, я никакой не вижу. Что при стоп лосс, я бы получал серию убытков, что при локировании.

    Так что тут скорее всего играет роль умения каждого тредера, а не конкретно сам метод.
    Технические вы правы, но помните о том, что помимо всего есть еще маржинальные требования (за плече 1:1000 я молчу), есть комиссия на Pro счетах, есть отрицательные свопы, и самое главное Ваш ресурс, который вы потратите на разруливание замков, на надежды "а вдруг пройдет", на анализ десятков сделок, которые нужно было принять как должное, сделать выводы и со спокойной душой и разумом забыть, для того, чтобы двигаться дальше. Мне данный подход (имхо) больше похож на борьбу с рынком, попытку перехетрить его, а не на торговую стратегию. Повторюсь - сугубо личное, хотя вы изначально и указали в теме вопрос о мнении.

    Вы не можете благодарить!
    Убедитесь, что ваша стратегия покупает и продает на рынках точно также как - вы это делаете в повседневной жизни.

  4. #14
    Уважаемый Аватар для Daren
    Регистрация
    22.12.2011
    Сообщений
    20,455
    Благодарности
    Получено: 7,232
    Отправлено: 4,755
    Цитата Сообщение от plustrade Посмотреть сообщение
    маржинальные требования (за плече 1:1000 я молчу), есть комиссия на Pro счетах, есть отрицательные свопы, и самое главное Ваш ресурс, который вы потратите на разруливание замков, на надежды "а вдруг пройдет", на анализ десятков сделок, которые нужно было принять как должное, сделать выводы и со спокойной душой и разумом забыть, для того, чтобы двигаться дальше.
    Маржа при локе уменьшается, хотя понятное дело, что полностью не высвобождается. Комиссия есть, но это тоже самое что если бы при стоп лосс сразу перевернулись. Свопы не сильно будут волновать, если трейдер торгует внутри дня. Сложно переубедить одну точку зрения, если подход может давать доход, если правильно им пользоваться.

    А так как многие не умеют, то и выходит, что проще сразу получить стоп и больше не возвращаться к тем просадкам, которые были допущены раньше.

    Вы не можете благодарить!

  5. #15
    Местный Аватар для plustrade
    Регистрация
    30.08.2017
    Адрес
    Planet Earth
    Сообщений
    1,606
    Благодарности
    Получено: 911
    Отправлено: 321
    Цитата Сообщение от Daren Посмотреть сообщение
    Маржа при локе уменьшается, хотя понятное дело, что полностью не высвобождается. Комиссия есть, но это тоже самое что если бы при стоп лосс сразу перевернулись. Свопы не сильно будут волновать, если трейдер торгует внутри дня. Сложно переубедить одну точку зрения, если подход может давать доход, если правильно им пользоваться.

    А так как многие не умеют, то и выходит, что проще сразу получить стоп и больше не возвращаться к тем просадкам, которые были допущены раньше.
    Хотелось бы с вами пообщаться на эту тему год спустя. Данные дискуссии часто возникают на разных ресурсах, но почему-то быстро затихают. Складывается впечатление, что их начинают новенькие на рынке ребята, с шикарными амбициями, а потом либо перегорают к торговли, или может все таки понимают, что на картинке и словах все выглядит хорошо, а на практике не очеть, куча головняка, потрачено времени, хорошо если хоть результат какой нибудь есть. Искренне пожелаю удачи вам в данном эксперименте.

    Вы не можете благодарить!
    Убедитесь, что ваша стратегия покупает и продает на рынках точно также как - вы это делаете в повседневной жизни.

  6. #16
    Местный Аватар для irokkezz
    Регистрация
    03.11.2014
    Адрес
    UA
    Сообщений
    2,630
    Благодарности
    Получено: 482
    Отправлено: 393
    Цитата Сообщение от Daren Посмотреть сообщение
    Это убыток, такой же как при стоп лосс, но он может быть уменьшен за счёт других сделок или же раскрытия при возврате
    За счёт других сделок может быть уменьшен абсолютно любой убыток, в том числе и за счёт Стопа. Да и по поводу раскрытия замка при возврате не всё так очевидно - нужно обладать определённым умением для того, чтобы из локов выходить с минимальными потерями.

    Цитата Сообщение от Daren Посмотреть сообщение
    Он снимает эмоциональную нагрузку
    Это всё называется простым словом самообман. Убыток уже есть, но мы тешим себя надеждой, что его вроде как и нет.

    Вывод из сказанного и из собственной практики очень простой и противоречит позиции автора темы - лок ничем не лучше, а в большинстве случаев наоборот, хуже стопа.

    Вы не можете благодарить!

  7. #17
    Местный
    Регистрация
    08.05.2016
    Сообщений
    1,437
    Благодарности
    Получено: 262
    Отправлено: 446
    Цитата Сообщение от Daren Посмотреть сообщение
    Маржа при локе уменьшается, хотя понятное дело, что полностью не высвобождается. Комиссия есть, но это тоже самое что если бы при стоп лосс сразу перевернулись.
    Как это можно сравнивать ситуацию когда у тредйера лок и он вне рынка и когда он переворачивается при стопе? Тем более, при стопе вообще не будет никакого залога, что очевидно вполне и так и должно бы быть и при локе. Если трейдер вне рынка, то какие тут могут быть еще залоги. Но ДЦ знают что тредйеры верят в свои иллюзии и будут долго смотреть на свои локи и платить своп. И тешить себя тем, что локи это еще не убыток.

    Вы не можете благодарить!

  8. #18
    Angel
    Guest
    Цитата Сообщение от irokkezz Посмотреть сообщение
    Это всё называется простым словом самообман. Убыток уже есть, но мы тешим себя надеждой, что его вроде как и нет.

    Вывод из сказанного и из собственной практики очень простой и противоречит позиции автора темы - лок ничем не лучше, а в большинстве случаев наоборот, хуже стопа.
    Пробовал эту стратегию с "замками" - ни к чему кроме дополительных потерь это не ведет. Да, не спорю, что у кого то удается успешно торговать используя "замки", но тут скорее элемент удачи присутствует. Дело в том, что каждый инструмент в течении конкретного временного периода торгуется в определенных рамкахи "замок" актуален, только если инструмент "ходит" в этом диапазоне,в случае же, если при применении "замка" цена выйдет из привычного диапазона, то закончится все тем, что одну из позиций "замка" придется закрыть с убытком.

    Вы не можете благодарить!

  9. #19
    Местный Аватар для plustrade
    Регистрация
    30.08.2017
    Адрес
    Planet Earth
    Сообщений
    1,606
    Благодарности
    Получено: 911
    Отправлено: 321
    Цитата Сообщение от Angel Посмотреть сообщение
    Пробовал эту стратегию с "замками" - ни к чему кроме дополительных потерь это не ведет. Да, не спорю, что у кого то удается успешно торговать используя "замки", но тут скорее элемент удачи присутствует. Дело в том, что каждый инструмент в течении конкретного временного периода торгуется в определенных рамкахи "замок" актуален, только если инструмент "ходит" в этом диапазоне,в случае же, если при применении "замка" цена выйдет из привычного диапазона, то закончится все тем, что одну из позиций "замка" придется закрыть с убытком.
    Замок если и использовать, так это вместо тейк профита, т.е. когда сделка уже в плюсе, но допустим стала в какой-то пробке. Делаем замок, и как можно скорее переводим его в безубыток, и затем мы в любом случае, куда бы цена не пошла, мы не теряем изначально открытую позицию. Таким образом возможно очень хорошо увеличить соотношение риск-прибыль на сделку, но опять же - этому нужно сначала хорошо научиться. А если замок вместо стоп лосса = медленная смерть депозита + обманчивое чувство, что все впорядке.

    Вы не можете благодарить!
    Убедитесь, что ваша стратегия покупает и продает на рынках точно также как - вы это делаете в повседневной жизни.

  10. #20
    Angel
    Guest
    Цитата Сообщение от plustrade Посмотреть сообщение
    Замок если и использовать, так это вместо тейк профита, т.е. когда сделка уже в плюсе, но допустим стала в какой-то пробке. Делаем замок, и как можно скорее переводим его в безубыток, и затем мы в любом случае, куда бы цена не пошла, мы не теряем изначально открытую позицию. Таким образом возможно очень хорошо увеличить соотношение риск-прибыль на сделку, но опять же - этому нужно сначала хорошо научиться. А если замок вместо стоп лосса = медленная смерть депозита + обманчивое чувство, что все впорядке.
    Мое субъективное мнение, что "замок" в любом случае не имеет смысла. Если сделка уже в плюсе и началась коррекция(которая может быть и вовсе сменой тренда), то не лучше ли закрыть сделку с прибылью и попытаться поймать "откат". Ну или если не хочется рисковтаь - то просто переждать "откат" и перезайти ниже(или выше) и таким образом опять таки увеличить прибыль по данной сделке. Замок - это в лучшем случае торговля в ноль. В лучшем. В худшем - потери.

    Вы не можете благодарить!

Страница 2 из 41 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 12 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. [ 1% Risk | Stop Loss и Take Profit ]
    от Daren в разделе Архив. Торговые журналы
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 14.06.2018, 17:24
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.12.2016, 08:40
  3. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 27.11.2014, 20:29
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.08.2013, 18:08
  5. Как правильно установить Stop Loss
    от qwezz в разделе Справочные материалы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.01.2012, 12:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •