"Замок" или Stop Loss? - Страница 4
Страница 4 из 41 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 406

Тема: "Замок" или Stop Loss?

  1. #31
    Местный Аватар для Al0878
    Регистрация
    02.06.2016
    Адрес
    BY
    Сообщений
    4,423
    Благодарности
    Получено: 1,359
    Отправлено: 648
    Цитата Сообщение от Fedor1 Посмотреть сообщение
    Вот в этом и заключается вся большая проблема. Открыть локирующую позицию не составляет большого труда. В большинстве своем все "специалисты", которые используют такой метод торговли. Более того, они могут найти тысячи обоснований, что так торговать прибыльно. Но вот возникает резонный вопрос. Если трейдер использует такой метод торговли, и при этом получает прибыль, то что он делает на этом форуме?
    Я думаю, что тяга к локированию у людей схожа по своей природе к отодвиганию стопов. Т.е. человек попросту отказывается признавать очевидный факт собственной ошибки. Если торгуешь внутри дня, то лось как правило, невелик и отбить его не так уж и сложно. Т.е. смысла локироваться не нахожу. А если торговля идет в среднесрок, то лок может висеть неделями. И какой в этом смысл? Поэтому повторюсь, что если кому-то периодически удается нормально разрулить лок, то это еще не значит, что такой способ торговли следует использовать на постоянной основе.

    Вы не можете благодарить!

  2. #32
    Angel
    Guest
    Цитата Сообщение от Al0878 Посмотреть сообщение
    Так оно и есть. Лично у меня разруливать локи нормально редко получалось. Теоретически это несложно - ждешь плюса в какую-либо сторону, затем после противоположного сигнала закрываешься и сокращаешь убыток, а то и еще плюс получаешь. Но это в теории.
    ВОт именно. В теории - если инструмент торгуется в узком диапазоне, то в замке вполне можно пересидеть момент, когда прогноз не оправдался, но порой бывает, что хоть инструмент и в узком диапазоне - сделка может уйти в минус и долго болтаться во флэте - в таком случае депозит буду жрать свопы. Либо же часто бывает, что именно в самый неподходящий момент - цена выходит из привычного диапазона и в таком случае замок приходиться закрывать с убытком.

    Вы не можете благодарить!

  3. #33
    Местный Аватар для Al0878
    Регистрация
    02.06.2016
    Адрес
    BY
    Сообщений
    4,423
    Благодарности
    Получено: 1,359
    Отправлено: 648
    Цитата Сообщение от Angel Посмотреть сообщение
    ВОт именно. В теории - если инструмент торгуется в узком диапазоне, то в замке вполне можно пересидеть момент, когда прогноз не оправдался, но порой бывает, что хоть инструмент и в узком диапазоне - сделка может уйти в минус и долго болтаться во флэте - в таком случае депозит буду жрать свопы. Либо же часто бывает, что именно в самый неподходящий момент - цена выходит из привычного диапазона и в таком случае замок приходиться закрывать с убытком.
    Да и даже если взять чисто психологический момент - про лок можно на какое-то время вроде как и позабыть, однако он все равно будет вас отвлекать на подсознательном уровне. И с точки зрения рациональности - что проще и быстрее можно сделать - отбить лося в 10-20п или разруливать лок неизвестно сколько, при этом понимая, что за это время можно было заработать гораздо больше. Ладно если еще лок узкий, а если нет?

    Вы не можете благодарить!

  4. #34
    Уважаемый Аватар для Daren
    Регистрация
    22.12.2011
    Сообщений
    20,455
    Благодарности
    Получено: 7,231
    Отправлено: 4,755
    После потери очередного депозита мнение кардинально изменилось и актуальность лока начинает отпадать. В реальности, если стоп лосс стоит где надо, то его не снесет, а если снесли, то значит направление движение было не верным. И стоит найти вход, уже в другом сигнале, без удержания за убыточную позицию. Я не говорю, что метод подобного ограничения не имеет место быть, просто лично я не могу более грамотно его раскрыть, чтобы в последствии не ухудшить ситуацию на счёте.

    Вы не можете благодарить!

  5. #35
    Местный
    Регистрация
    08.05.2016
    Сообщений
    1,437
    Благодарности
    Получено: 262
    Отправлено: 446
    Цитата Сообщение от Daren Посмотреть сообщение
    И стоит найти вход, уже в другом сигнале, без удержания за убыточную позицию.
    Так при и локе нет никакого удержания позиций, есть лишь линии на графике. Но многие думают почему то, что если они не закрыли ордер обычным путем, то там еще есть какие-то позиции. Особенно удивляет каких эпитетов напридумывали тредйеры на эту тему локов. Кроме того что "сделки заморожены", еще много чего можно вычитать. В принципе любой трейдер должен знать что в терминалах нормальных никаких локов нет и быть не может. Но при желании можно заказать у програмистов "индикатор лок."

    Вы не можете благодарить!

  6. #36
    Уважаемый Аватар для kamvit
    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    ТЕЛЕМЕЛЕТРЯМДИЯ Kaunas
    Сообщений
    13,381
    Благодарности
    Получено: 9,191
    Отправлено: 11,525
    Цитата Сообщение от Daren Посмотреть сообщение
    После потери очередного депозита мнение кардинально изменилось и актуальность лока начинает отпадать.
    Ну вот Daren и Вы к этому пришли, помните я еще в феврале говорил, что отказываюсь от локирования позиций после потери нескольких депозитов. Может такой метод и актуален когда работа ведется на центовом счете и торгуете очень небольшими лотами, а вот когда нормально торгуешь, то хочешь не хочешь, а все равно попадешь в капкан, то есть когда замок придется закрыть, то психологический фактор усреднения никуда не уходит. Как все происходит: Раскрываешь замок и вроде как цена идет куда надо (к первой убыточной позиции) и вот тут начинают "чесаться" руки, мол чего это цена идет просто так, а ну-ка я еще ордер накину чтобы выйти в плюс, ну а финал понятен один-два "задерга" цены и депозита нет. К тому же замок расслабляет, то есть если изначально не правильная позиция, то просто открываешь встречную и ждешь, тогда как если открывать позицию со стопом, то хочешь или нет, а все равно будешь искать точку входа выгоднее чтобы стоп был меньше. Так что резюмируя могу сказать только одно - тем кто умеет правильно ставить замки честь и хвала, а кто не умеет, то лучше учиться правильно ставить стопы это реально легче.

    Вы не можете благодарить!

  7. #37
    Angel
    Guest
    Цитата Сообщение от Al0878 Посмотреть сообщение
    Да и даже если взять чисто психологический момент - про лок можно на какое-то время вроде как и позабыть, однако он все равно будет вас отвлекать на подсознательном уровне. И с точки зрения рациональности - что проще и быстрее можно сделать - отбить лося в 10-20п или разруливать лок неизвестно сколько, при этом понимая, что за это время можно было заработать гораздо больше. Ладно если еще лок узкий, а если нет?
    Боле того - если вход в сделку был большим лотом и задействована большая часть депозита, то при таком раскладе нельзя оставить "замок" до лучших времен и торговать другими инструментами, потому как это будет торговля на грани маржин-колла и это, во первых, еще больший риск, а во вторых опять таки - еще больший психологический дискомфорт. Просто надо уметь признавать ошибки. Прогноз не оправдался - закрываем сделку и все. На рынке практически каждый день есть новые торговые возможности и нет смысла сидеть потом неделями с этим замком, увеличивая свопы.

    Вы не можете благодарить!

  8. #38
    Местный Аватар для Al0878
    Регистрация
    02.06.2016
    Адрес
    BY
    Сообщений
    4,423
    Благодарности
    Получено: 1,359
    Отправлено: 648
    Цитата Сообщение от Angel Посмотреть сообщение
    Боле того - если вход в сделку был большим лотом и задействована большая часть депозита, то при таком раскладе нельзя оставить "замок" до лучших времен и торговать другими инструментами, потому как это будет торговля на грани маржин-колла и это, во первых, еще больший риск, а во вторых опять таки - еще больший психологический дискомфорт. Просто надо уметь признавать ошибки. Прогноз не оправдался - закрываем сделку и все. На рынке практически каждый день есть новые торговые возможности и нет смысла сидеть потом неделями с этим замком, увеличивая свопы.
    В этом случае вообще плохо - расширят спред на новостях или выходных - и прощай, депо.
    Daren, В реальности, если стоп лосс стоит где надо, то его не снесет, а если снесли, то значит направление движение было не верным. И стоит найти вход, уже в другом сигнале, без удержания за убыточную позицию. Я не говорю, что метод подобного ограничения не имеет место быть, просто лично я не могу более грамотно его раскрыть, чтобы в последствии не ухудшить ситуацию на счёте.
    Все верно, лучше больше уделять времени постановке стопа и точности входа. Порой в сети видишь ролики, где люди мастерски обвешиваются локами и мастерски их разруливают - особенно некоторые любят показать все в ускоренном темпе и затем продемонстрировать заоблачную доходность. Но... если кто-то умеет вести машину, держась за руль ногами, сперва следует подумать - а нужно ли это и вам?

    Вы не можете благодарить!

  9. #39
    Местный
    Регистрация
    13.05.2016
    Сообщений
    5,972
    Благодарности
    Получено: 930
    Отправлено: 269
    Цитата Сообщение от kamvit Посмотреть сообщение
    Может такой метод и актуален когда работа ведется на центовом счете и торгуете очень небольшими лотами, а вот когда нормально торгуешь, то хочешь не хочешь, а все равно попадешь в капкан, то есть когда замок придется закрыть, то психологический фактор усреднения никуда не уходит.
    В чем вся проблема трейдеров открывающих локирущую позицию, или по другому замок. Большинство трейдеров локируется в минуса. Другими словами. Сделка пошла не по плану трейдера, и вместо того, чтобы получить законный стоп-лосс, он принимает решение открыть противоположный ордер того же объема. Но ведь в таком случае, трейдер получает убыток. При нарастании прибыли по одной позиции, нарастает убыток по второй позиции. К этому необходимо добавить спред и своп по обоим позициям.

    Вы не можете благодарить!

  10. #40
    Местный
    Регистрация
    08.05.2016
    Сообщений
    1,437
    Благодарности
    Получено: 262
    Отправлено: 446
    Цитата Сообщение от Fedor1 Посмотреть сообщение
    В чем вся проблема трейдеров открывающих локирущую позицию, или по другому замок. Большинство трейдеров локируется в минуса. Другими словами. Сделка пошла не по плану трейдера, и вместо того, чтобы получить законный стоп-лосс, он принимает решение открыть противоположный ордер того же объема. Но ведь в таком случае, трейдер получает убыток. При нарастании прибыли по одной позиции, нарастает убыток по второй позиции. К этому необходимо добавить спред и своп по обоим позициям.
    Прежде всего проблема в том что трейдеры по каким то странным причинам не в курсе, что стоп лосс это тот же отложенный ордер, который они выставляют ради лока. Но думают что это совсем другое дело. Что это еще какой-то там убыток "не окончательный", замороженный и так далее... Те кто придумали MT4 зачем то же сделали локи, часто еще любят в качестве защитных аргументов, говорить любители локирования. Для того видимо и сделали такой терминал, что все там подталкивало трейдера к сливу.

    Вы не можете благодарить!

Страница 4 из 41 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. [ 1% Risk | Stop Loss и Take Profit ]
    от Daren в разделе Архив. Торговые журналы
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 14.06.2018, 17:24
  2. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.12.2016, 08:40
  3. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 27.11.2014, 20:29
  4. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 27.08.2013, 18:08
  5. Как правильно установить Stop Loss
    от qwezz в разделе Справочные материалы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.01.2012, 12:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •