Нужна ли России своя твердая валюта и есть ли перспективы ее создания? - Страница 3
Страница 3 из 12 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 117

Тема: Нужна ли России своя твердая валюта и есть ли перспективы ее создания?

  1. #21
    Местный
    Регистрация
    31.05.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    4,224
    Благодарности
    Получено: 1,790
    Отправлено: 2,237
    Цитата Сообщение от Rotshilid Посмотреть сообщение
    Я это вижу как самое главное преступление действующий власти, ведь в так называемых нулевых, были реальные сверх доходы от продажи ресурсов, но все эти деньги шли в некуда, в кубышку, где их потом благополучно и попилили.
    Никто ничего не пилил, они так и лежат в кубышке. Вот в 2008-м ее нехило потратили, на никому не нужное поддержание курса рубля, ладно хоть восстановить успели. Хотя по вашему наверное лучше было бы чтоб 98-й год повторился? Дефолт, гиперинфляция... это по вашему благо наверное было? Раз вы считаете что резервы не нужны. Вот в тот момент у России их и не было, всё было куда-то "вложено". И вот не будет сейчас допустим резервов.. а какой-нибудь западный кредитор запросит у того же Газпрома "срочно вернуть" пару миллиардов долларов. И всё, Россия банкрот, потому что деньги, "вложенные в экономику" нельзя будет вытащить моментально.
    Цитата Сообщение от Rotshilid Посмотреть сообщение
    На эти деньги можно было реально поднять производство и сельское хозяйство, но как видно не в этим цель нашей власти. Ну а значит вы правильно заметили и рубля нам крепкого не видать. Пока курс не сменится.
    Нельзя было, потому что импортное всё было дешевле, а значит бизнесмены да и граждане покупали бы импорт в любом случае. Вот сейчас же объявили эмбарго, цены чуть подросли, но импорта то нет.
    Далее - в начале нулевых вообще-то была задача страну в целости сохранить, и уровень преступности уменьшить. Напоминаю - тогда только-только закончилось с Чечней, Татарстан был фактически отдельным государством, преступность зашкаливала. Как вы думаете - интересно было бы государству вложить скажем миллиард рублей в какой-то завод, чтобы потом половину прибыли с этого завода получала "крыша" какая-нибудь? А про терроризм вы уже забыли?
    Кроме того необходимо было восстанавливать армию.
    Вот когда это всё сделали, и пришел черед промышленности и экономики. Собственно сейчас этим и занимаются.
    Насчет же крепкого рубля, он нам НЕ НУЖЕН, мы страна экспортно-ориентированная, нам нужен низкий курс нашей валюты. Вот стабильный курс это да.. ну так он и есть стабильный ко многим валютам.

    Вы не можете благодарить!

  2. #22
    Местный Аватар для ixion
    Регистрация
    25.01.2014
    Сообщений
    5,521
    Благодарности
    Получено: 2,890
    Отправлено: 5,247
    Цитата Сообщение от vzv Посмотреть сообщение
    что бы снизить внешнюю зависимость от всяких факторов воздействующих на экономику, прежде всего следует удовлетворить потребности внутреннего рынка за счет производства собственной продукции.
    А это и есть запущенная в 2015 году пятилетняя программа импортозамещения российскими властями, которую мы разбираем в соседней ветке.

    Цитата Сообщение от ZVNGomel Посмотреть сообщение
    "Твердость" валюты зависит от её надежности, которая порождает спрос на валюту. России нужна валюта , которую можно эммиссировать без проблем в свою экономику. Таким образом , на сегодня назрела необходимость пересмотра работы ЦБ РФ, который должен полностью быть государственной структурой.
    Почему вы считаете что ЦБ РФ должен стать 100% государственной структурой для достижения твердости национальной валюты, когда в том же США, которая имеет одну из самых стабильных мировых валют амеркианский доллар, регулированием монетарной политикой и выпуском денег занимается частная организация ФРС США.

    Вы не можете благодарить!

  3. #23
    Местный
    Регистрация
    25.10.2018
    Сообщений
    82
    Благодарности
    Получено: 22
    Отправлено: 29
    Цитата Сообщение от vzv Посмотреть сообщение
    Страну с сильной и стабильной экономикой вовсе не легко выбить из колею, не говоря уже о воздействии на валюту такой страны. Но если же в стране экономика будет развиваться однобоко, то естественно стране с такой экономикой трудно будет устоят перед внешними воздействиями. Это вроде того как все те который плывут в лодке собираются только в одну из сторон этой лодки и естественно что в таком случае эта лодка довольно таки легко перевернется от одного точка волны.
    Понятно, что когда у страны сильная экономика, то её довольно сложно пошатнуть. Но в данном случае, надо думать как укреплять экономику, чтобы какой-то "чих" Трампа, не смог её покачнуть. А тут ведь не только "чих", но и санкции, которые довольно сильно удушают, и это надо понимать, и действовать довольно решительно и продуманно, чтобы стабилизировать курс национальной валюты, и не давать ему скакать, при малейшем высказывании за океаном.

    Вы не можете благодарить!

  4. #24
    Местный Аватар для alexpor50
    Регистрация
    12.06.2012
    Адрес
    Ивановская обл.
    Сообщений
    5,737
    Благодарности
    Получено: 1,959
    Отправлено: 1,544
    Цитата Сообщение от FX_Master Посмотреть сообщение
    То есть, сначала экономика - а уже затем валюта. Но никак не наоборот.
    Поэтому, обсуждать эту тему для России бессмысленно, пока у нас такая экономика.
    FX_Master, с удовольствием поспорю. Вот Вы говорите -пока у нас такая экономика. У нас экономика может работать прекрасно, да она и сейчас показывает какие то зачатки возможностей. Все дело в воле руководства. К сожалению, руководство идет по пути колониальной страны. И то что власти и олигархи идут по пути выкачивания из недр страны все больших ресурсов -причина, что и валюта у нас полудереванная. Экспортерам невыгодна твердая валюта. Если руководством (скорее всего новым руководством, это руководство считаю экономически непрофессиональным) будет поставлена одновременно задача ухода от преобладания в экономике добычи к усиленному развитию в других отраслях и введения твердой валюты (возможно даже параллельно рублю)-то экономика и жизненный уровень изменяться кардинально. Введение твердой валюты принесло бы и населению и экономике в целом массу преимуществ. Главная проблема- в наших чиновниках, которым выгодно обманывать экономически плохо разбирающийся народ и выводить колоссальные средства за рубеж.

    Вы не можете благодарить!

  5. #25
    Местный Аватар для vzv
    Регистрация
    19.07.2013
    Сообщений
    6,756
    Благодарности
    Получено: 1,971
    Отправлено: 1,963
    Цитата Сообщение от Rotshilid Посмотреть сообщение
    Я это вижу как самое главное преступление действующий власти, ведь в так называемых нулевых, были реальные сверх доходы от продажи ресурсов, но все эти деньги шли в некуда, в кубышку, где их потом благополучно и попилили. На эти деньги можно было реально поднять производство и сельское хозяйство, но как видно не в этим цель нашей власти. Ну а значит вы правильно заметили и рубля нам крепкого не видать. Пока курс не сменится.
    Тут вовсе не стоит винить абсолютно во всем власти и ее коррумпированность. При этом так вовсе не помешало бы так же принимать в расчет и климатические и географические условия России, согласно которым довольно таки обширные территории этой страны восточнее Урала почти что не пригодны к жизни из - за долгих и холодных зим. Этот фактор и порою является немаловажным в развитии экономики.

    Вы не можете благодарить!

  6. #26
    Местный
    Регистрация
    31.05.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    4,224
    Благодарности
    Получено: 1,790
    Отправлено: 2,237
    Цитата Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
    Почему вы считаете что ЦБ РФ должен стать 100% государственной структурой для достижения твердости национальной валюты, когда в том же США, которая имеет одну из самых стабильных мировых валют амеркианский доллар, регулированием монетарной политикой и выпуском денег занимается частная организация ФРС США.
    ЦБ РФ и есть 100% государственная структура. Его уставной капитал и все активы являются федеральной собственностью. А его независимость, которая в Конституции определена - это не значит что он независим от страны, это значит что Центробанку например Минфин или президент НЕ МОГУТ приказать что делать. Так как это независимый институт власти, хоть и оформлен как юридическое лицо и в классическом смысле властью не является.

    Вы не можете благодарить!

  7. #27
    Местный Аватар для ixion
    Регистрация
    25.01.2014
    Сообщений
    5,521
    Благодарности
    Получено: 2,890
    Отправлено: 5,247
    Цитата Сообщение от Interforks Посмотреть сообщение
    и санкции, которые довольно сильно удушают, и это надо понимать, и действовать довольно решительно и продуманно, чтобы стабилизировать курс национальной валюты, и не давать ему скакать, при малейшем высказывании за океаном.
    Для того чтобы сделать российскую экономику и национальную валюту рубль не зависимыми от влияния западных санкций нужно оградиться "железным занавесом" по примеру Советского Союза, но разумеется что в нынешних реалиях это попросту не возможно. Тем более экономика РФ не столь самодостаточна и очень сильно зависит от внешних торговых отношений, от экспорта.

    Цитата Сообщение от alexpor50 Посмотреть сообщение
    Вот Вы говорите -пока у нас такая экономика. У нас экономика может работать прекрасно, да она и сейчас показывает какие то зачатки возможностей. Все дело в воле руководства. К сожалению, руководство идет по пути колониальной страны. И то что власти и олигархи идут по пути выкачивания из недр страны все больших ресурсов -причина, что и валюта у нас полудереванная.
    Путина привели к власти олигархи и олигархи фактически сейчас им и управляют, хотя для общественности было создано прямо противоположное мнение о политической системе в стране после того как был посажен в тюрьму глава "Юкоса" господин Ходорсковский, как бы показывая всем что ВВП может одним росчерком пера посадить любого обнаглевшего олигарха в тюрьму, но на деле это совершенно не так.
    Если бы Путин взяли и направил большую часть доходов от продажи сырьевых ресурсов в бюджет страны, мы давно бы уже достигли того уровня развития и той стабильности нац. валюты что имеется в СА и ОАЭ.

    Вы не можете благодарить!

  8. #28
    Местный
    Регистрация
    25.10.2018
    Сообщений
    82
    Благодарности
    Получено: 22
    Отправлено: 29
    Цитата Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
    Для того чтобы сделать российскую экономику и национальную валюту рубль не зависимыми от влияния западных санкций нужно оградиться "железным занавесом" по примеру Советского Союза, но разумеется что в нынешних реалиях это попросту не возможно. Тем более экономика РФ не столь самодостаточна и очень сильно зависит от внешних торговых отношений, от экспорта.
    В этом вся проблема, если Советский Союз, варился внутри себя, и рассчитывал только на свою экономику, за счёт этого и был стабильным. То сейчас, Россия, довольно серьёзно завязана на различных странах, и особенно на Европе, куда она поставляет газ и нефть, а это не малые деньги, которые идут в бюджет. Но в любом случае, России надо перестроить свои предпочтения, то есть понять, что если из-за океана скажут "нет", то рассчитывать придётся только на свои силы.

    Вы не можете благодарить!

  9. #29
    Местный
    Регистрация
    31.05.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    4,224
    Благодарности
    Получено: 1,790
    Отправлено: 2,237
    Цитата Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
    Для того чтобы сделать российскую экономику и национальную валюту рубль не зависимыми от влияния западных санкций нужно оградиться "железным занавесом" по примеру Советского Союза,
    А рубль и так независим от влияния западных санкций, как и экономика России.. и никакой железный занавес не нужен, вы что хотите чтобы у нас была отсталая страна по типу Северной Кореи?
    Цитата Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
    Путина привели к власти олигархи и олигархи фактически сейчас им и управляют,
    "Огласите весь список пожалуйста"? Имена и фамилии олигархов, кто привел Путина к власти. А то так то насколько известно ВСЕМ - Путина к власти привел Ельцин.. неужто не помните то историческое "Я устал, я ухожу". А некто Борис Немцов говорил что это именно ОН познакомил Ельцина с Путиным. Более того - тот же Немцов изначально поддерживал Путина в его первое выдвижение.
    Так вот.. не оценивая сейчас фигуру Немцова - он был РЕЗКО ПРОТИВ олигархов.. Березовского и Гусинского, эти двое были самые крупные. И уж НИКАК не стал бы выступать за Путина, если бы знал что Путин - ставленник олигархов.
    Немцов и лично поддержал Владимира Путина. «Я считаю, что Россия должна избрать нового президента, честного, физически крепкого и ответственного. Я убежден, что следующим президентом должен быть Владимир Владимирович Путин. Если сейчас ему не скрутят руки-ноги известные люди, то, я убежден, у него есть все шансы, чтобы за него проголосовали. По крайней мере я его буду всячески поддерживать», – заявил он на дебатах в эфире радиостанции «Эхо Москвы» 27 ноября 1999 года.
    То есть Немцов считал что и Путин против олигархов.. уж наверное ему лучше было знать, он в самых верхах вращался.

    Цитата Сообщение от ixion Посмотреть сообщение
    Если бы Путин взяли и направил большую часть доходов от продажи сырьевых ресурсов в бюджет страны, мы давно бы уже достигли того уровня развития и той стабильности нац. валюты что имеется в СА и ОАЭ.
    Первое - кто вам сказал что их валюты стабильны? У Саудитов например их валюта имеет жесткую привязку к доллару.. в итоге когда нефть упала в цене они понесли огромные убытки.. сумма что-то около 100 миллиардов долларов.
    Второе - налоги на сверхдоходы у нас итак идут в бюджет страны и в разные резервные фонды, откуда идет финансирование экономики и разных проектов. Все доходы перечислять невозможно, так как нужно еще как-то развивать производства и сельское хозяйство, платить зарплаты работникам да погашать кредиты.

    Вы не можете благодарить!

  10. #30
    Местный Аватар для vzv
    Регистрация
    19.07.2013
    Сообщений
    6,756
    Благодарности
    Получено: 1,971
    Отправлено: 1,963
    Цитата Сообщение от Interforks Посмотреть сообщение
    В этом вся проблема, если Советский Союз, варился внутри себя, и рассчитывал только на свою экономику, за счёт этого и был стабильным. То сейчас, Россия, довольно серьёзно завязана на различных странах, и особенно на Европе, куда она поставляет газ и нефть, а это не малые деньги, которые идут в бюджет. Но в любом случае, России надо перестроить свои предпочтения, то есть понять, что если из-за океана скажут "нет", то рассчитывать придётся только на свои силы.
    Газ и нефть поставлял в Европу так де и СССР, все же не потребляла же всю добытую у себя нефть и газ сама. Кроме нефти и газа СССР экспортировала так же и продукцию промышленного производства и при том не только в страны социалистического блока, на и так сказать капиталистического блока. Попросту эта страна сумела построить у себя такую систему в экономическом плане, которая свела почти что до минимума внешнюю зависимость, что и способствовало стабильности ее валюты.

    Вы не можете благодарить!

Страница 3 из 12 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •