Транснациональные корпорации. Что за ними стоит-просто бизнес или нечто большее? - Страница 4
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4
Показано с 31 по 34 из 34

Тема: Транснациональные корпорации. Что за ними стоит-просто бизнес или нечто большее?

  1. #31
    Местный Аватар для Martin Brest
    Регистрация
    20.12.2013
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    5,363
    Цитата Сообщение от Deadman Посмотреть сообщение
    А потом они упадут еще, и выкупивший окажется банкротом.
    Глупости. Для пущей наглядности в примере замените слово "здание" на слово "золото" и тогда станет понятен термин "актив по остаточной стоимости". То есть и у слитка золота, и у здания есть цена, по которой обязательно будет совершена сделка и потому цена акций, в которых помимо воздуха есть материальные активы (пользующиеся спросом) не могут стоить ниже активов.

    Цитата Сообщение от Deadman Посмотреть сообщение
    Шо вы там сказали про "суммарную стоимость всех российских компаний"? Роснефть - еще 196 миллиардов вечнозеленых рублей, и в сумме это уже полтриллиона что больше чем Эппл.
    Шо слышали. У вас с математикой как в школе было? Читайте:
    Акции компании «Роснефть» в ходе торгов на Московской бирже во вторник, 7 августа, прибавили в цене более 2%, что сделало компанию самой дорогой в России. По данным на 18:40 стоимость обыкновенной акции составляла 427,9 руб. В результате рыночная капитализация «Роснефти» составила 4,534 трлн руб.
    Это информация за август 2018 года, что в пересчете на доллары по курсу 64 составляет 70,85 мрд.долларов.
    И вот стоимость эпл за тот же период:
    Американская корпорация Apple повторила абсолютный рекорд — рыночная капитализация компании в ходе торгов 2 августа превысила один триллион долларов. Об этом свидетельствуют данные портала Yahoo.Finance.
    То есть разница в 14 раз!!!
    Поэтому повторяю очевидный и известный всему миру факт: Стоимость всех вместе взятых российских компаний меньше, чем любой американской, входящей в первую тройку. То есть таких как Амазон, Гугл, Майкрософт или Эпл.

  2. #32
    Местный
    Регистрация
    31.05.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    4,223
    Цитата Сообщение от Martin Brest Посмотреть сообщение
    Стоимость всех вместе взятых российских компаний меньше, чем любой американской, входящей в первую тройку. То есть таких как Амазон, Гугл, Майкрософт или Эпл.
    Этот факт очевиден только малообразованным, для кого это и пишется.
    Тупой переводчик неправильно перевел на русский, а за ним все повторяют. Еще раз - стоимость компании НЕ РАВНА рыночной капитализации. То, о чем вы говорите - это рыночная капитализация. И в английской прессе как раз употребляют правильный термин "market capitalization". Его ну вообще никак не перевести как "стоимость". От слова "совсем."
    Поэтому стоимость одного только Газпрома больше чем Амазона, Эппла, Гугла и Майкрософта вместе взятых (Амазон это вообще образно говоря "один сарай" и всё).
    Рыночная капитализация - соглашусь.. она у Эппла больше. Но сам по себе этот показатель вообще ничего не значит. Потому что стоимость акций на бирже никакого отношения к компании уже не имеет.

  3. #33
    Местный Аватар для Martin Brest
    Регистрация
    20.12.2013
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    5,363
    Цитата Сообщение от Deadman Посмотреть сообщение
    Рыночная капитализация - соглашусь.. она у Эппла больше. Но сам по себе этот показатель вообще ничего не значит.
    Конечно не значит Вот только при покупке той или иной компании прежде всего смотрят на этот показатель. А что касается Газпрома, то в него действительно денег было вложено много, но их никак не вернуть, если распродавать имущество. -Трубы, закопанные где то в Сибири никому не нужны и останутся там навсегда, так как сдача их на металлолом не окупит транспортных затрат. Поэтому стоимость Газпрома никогда не будет даже рядом с Эпл.

  4. #34
    Местный Аватар для vzv
    Регистрация
    19.07.2013
    Сообщений
    6,756
    Цитата Сообщение от Martin Brest Посмотреть сообщение
    Конечно не значит Вот только при покупке той или иной компании прежде всего смотрят на этот показатель. А что касается Газпрома, то в него действительно денег было вложено много, но их никак не вернуть, если распродавать имущество. -Трубы, закопанные где то в Сибири никому не нужны и останутся там навсегда, так как сдача их на металлолом не окупит транспортных затрат. Поэтому стоимость Газпрома никогда не будет даже рядом с Эпл.
    Но все же вовсе не стоит рассматривать ценность определенной компании только в ее инвентаре, которая к стати у Газпрома, не только у нее, но и всех других подобных компаний стоит вовсе не дешевле чем у подобных Эппла компаний. При этом вовсе не стоит забывать прибыльность и уровень дохода, которая попросту намного превышает прибыль и доход большинства предприятий в других секторах экономики, не говоря уже о их значимости.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •